Mikä siinä biologiassa on - etenkin naisille - niin vaikeaa myöntää? Ihminen on eläin, joka osaa ajatella, mutta elää silti - poikkeuksetta - viettiensä varassa.

Kommentit miehen luontaisesta taipumuksesta homoseksuaalisuuteen ovat niin absurdeja, ettei niitä kannata edes kommentoida. Biologia vie, yksilöt vikisevät. Mitenkä me vasta tässä vaiheessa muka lähdimme tälle linjalle? Emmekös me lähteneet tälle linjalle jo paljon aiemmin? Hyvin ennalta-arvattavaa myös tuo viittauksesi naisen emättimen kokoon. Itse satun tuntemaan näitä miehiä mitkä eivät saa ikinä kännissä naista, mutta selvinpäin onnistuu tai pienessä hiprakassa paljon paremmin.

Nainen haluaa itseään sekä älyllisesti, että fyysisesti vahvemman miehen. Nainen haluaa itsevarman miehen josta huokuu turvallisuus ja se, että hän pystyy puolustamaan naista tilanteessa kuin tilanteessa sekä sanoillaan, että fyysisesti. Miehen tulee olla turvallinen mutta otteissaan tarpeeksi raju ja sopivasti aggressiivinen.

Miehen tulee olla yhtä aikaa hellä ja jämäkkä. Miehen tulee olla älykäs, nokkela mutta silti ymmärtää olevansa tasavertainen naisen kanssa. Miehen pitää pitää huolta naisesta myös taloudellisesti. VeliSynkkä Ei kyllä luulis et se olis isomunasten miesten ongelma mutta ompahan pukannu kuiteskii, että tiiän mistä puhun! Myös esim vihreiden Pentti Linkola on ajanut aika samaa linjaa ilotaloja terveyskeskusten yhteyteen:.

Hännikäinen ehdottaa, että naisille säädettäisiin asevelvollisuuden kaltainen pakollinen seksipalvelus valtion ylläpitämissä ilotaloissa. Kun tuota netin tarjontaa tarkastelee, minulle tulee kyllä vaikutelma, että kaiken kokoisille ja muotoisille naisille löytyy kyllä palvojansa.

Sen sijaan plösöjä ukkoja vähissä vaatteissa löytyy lähinnä huumorisivuilta, joten kyllä naiset ovat selvästi krantumpia näissä asioissa. Yhdysvaltalainen kansanviisaus käskee juoksemaan karkuun ja kovaa, jos joku ilmestyy paikalla ilmoittaen olevansa hallituksen asialla ja tulleensa auttamaan. Tästä syystä toivon, että miesten seksinpuute ei nouse poliittiseksi ratkaistavaksi ongelmaksi.

Kauhukuvissani p-poliittinen ministerivaliokunta päätyy kuitenkin esittämään jotakin katastrofiratkaisua johon sisältyy kielto, haittavero tai Stokkanvessapakko. Jos karkea talouselämän termi sallitaan näinkin herkällä inhimillisen kanssakäymisen osa-alueella, kyseessä on sittenkin volyymibisnes.

Eräs, nyttemmin jo tuonilmaisiin siirtynyt tuttava, lähti aina sen ajan tullessa kylän jompaan kumpaan baariin. Kävi suoralla kysymyksellä systemaattisesti, ekshaustiivisesti, mutta kohteliaasti läpi kaikki naispuoliset asiakkaat, saaden tosin useasti juomat naamalleen, mutta harvemmin hän sieltä tyhjin käsin lähti.

Jos suotuisan lopputuloksen todennäköisyys on luojan armosta pieni, täytyy toiminnan volyymi pitää suurena. Kyllä minä ainakin myönnän itselleni että en tule sosioekonomisen statukseni takia ikinä saamaan ns. Maailma on kova paikka. Saara Pasanen toi rehellisesti nykysuomen naisten yleisen mielipiteen esiin. Jos te kaikki miehet nyt vaan oisitte tällaisia niin jo lohkeis pesää aina. Ei suoranaisesti, mutta miesten oikeuksien ajamisella olisi positiivinen vaikutus asiaan.

Nimittäin, koska nainen haluaa itseään parempistatuksisen miehen niin nykytilanne, jossa verovaroista, joista leijonanosan maksavat miehet, tuetaan sinkkuäitiyttä ja toisaalta erotilanteissa jätetään miesten oikeudet huomiotta on johtanut siihen, että naisten status on parantunut merkittävästi verrattuna miehiin. Lisäksi ovat vielä huomioon, että koulujärjestelmä on rakennettu tyttöjä varten, jolloin jatkuvasti suurempi osa pojista syrjäytyy, sekä miesvaltaisten alojen suurempi työttömyys, jotka entisestään pahentavat tilannetta.

Tämän vuoksi sitten, koska miehillä on yhä vähemmän mahdollisuuksia perinteiseen, rakentavaan statuksen paranteluun, niin voittajia ovat ne alfamiehet, jotka rakentavat statustaan nyrkein. Siksi, jos miesten tasa-arvo-ongelmiin puututaan, johtaa tämä miesten keskimääräisen statuksen kasvuun, jolloin useampi nainen alkaisi pitää useampaa miestä puoleensavetävänä.

Valitettavan epätasa-arvoista on tietysti se, että naiset eivät niin sitä seksiä taida tarvita niin usein kuin miehet, joten hieman vähemmän laadukkaillakin fyysisillä ominaisuuksilla on aina pariutumisseuraa saatavilla. Miesten tietysti pitäisi toimia reippaasti ja jättää nainen, jos tällä ei ole miestä tyydyttävää laitteistoa käytettävissään.

Asiaan tietysti löytyy sivistyneitä kiertoilmaisujakin, "olemme kasvaneet erilleen" tms. Tämähän on hyvin kätevää, en ole yhtään hämmästynyt jos nainen ottaa avosylin vastaan kaiken tämän hyvän, kysymys kuuluukin miksi me olemme niin herrasmiehiä, että annamme kaiken tuosta noin vaan. D suosittelen itsekin blogistille tämän kommenttini poistamista.

Suo anteeksi mutta tämä on mielestäni erittäin yksinkertaista semipsykologista hömpän pömppää. Jopa näistä huippunaaraista ihmiset ovat eri mieltä, kuka pitää Anna Kournikovaa hyvännäköisenä, kuka Kate Winsletiä kuka Marilyn Monroeta. Kauneus todella on katsojan silmässä. Miten ihmeessä suurin osa ihmisistä on pariutunut mikäli näitä huippuyksilöitä on vain muutamia?

Ovatko loput vain tyytyneet huonompaan? Että miehenkin pitäisi kiihottaa naista. Joku piti saada, fiilis oli sellainen". Loput todellakin ovat joutuneet tyytymään "huonompaan". Jokainen poika koulussa olisi halunnut sen luokan kauneimman tytön. Ne jotka eivät sitä saa, keksivät valinnalleen erilaisia pehmeitä selityksiä "sukulaissieluisuudesta" tms.

Naisten pitäisi nimenomaan tietää mitä tuosta "huonompaan tyytymisestä" seuraa sillä hehän tekevät leijonanosan avioeroaloitteista Asia todellakin on näin.

Se ei kuitenkaan tarkoita, että rakastunut mies vaihtaisi partnerinsa huippunaaraaseen, vaikkakin kävisi tätä mielellään huitaisemassa.

Rakkauden huumassa partneri saattaa tuntua maailman parhaalta, mutta järjellä ajatellen mies aina tietää, että paremmankin näköisiä naisia on, mutta hän ei vaan sellaiseen yltänyt. Kyllä mies voi olla hyvin onnellinen suhteessa vaikka tiedostaa parempien naaraiden olemassaolon. Suomessa naiset kyllä uskaltavat tehdä aloitteita jos kohteena on julkisuuden henkilö ja ennen kaikkea taloudellisesti menestyvä mies.

Eräs syy naisten aloitekyvyttömyyteen saattaa olla myös pelko huoraksi leimautumisesta. Näin ollen puheet miesten puhumattomuudesta ovat naurettavia, koska sosiaalisesti ulospäin suuntautuneet asiakkaat baareissa tai ravintoloissa koostuvat po. Yhteiskunta missä naimaikäisiä miehiä on huomattavast naisia enemmän on hyödyllistä vain silloin, kun tämä käy sotaa toista, vierasta yhteiskuntaa vastaan. Muulloin siitä tulee rasite, joka ilmenee mm.

Muistaakseni Suomessa vuotiaiden joukossa, miehiä olisi naisia enemmän yli 36 Huomattavasti enemmän mitä Talvisodassa sai surmansa. Vielä huonommaksi asian tekee sen, että vanhemmat miehet naivat nuorempia naisia enemmän, kuin vanhemmat naiset nuorempia miehiä ja turvapaikanhakijat uutiskuvien perusteella koostuvat po.

Mikäli tilanne jatkuu saman suuntaisena ei tarvitse pelätä väkivallan tai rasismin vähenemistä. Tällä logiikalla miesten pitäisi tehdä leijonanosa avioeroaloitteista. Hehän ovat tyytyneet huonompaan ja tietävät sen jo suhteeseen ryhtyessään. Miksi miehet tyytyvät huonompaan? Miten sellainen suhde voisi onnistua? Eihän nuorikko-parka välttämättä todellakaan tiedä, että ylkä ei ole tosissaan puhuessaan "sukulaissielusuudesta" tai muusta mukavasta.

Miesten ei pidä tyytytyä huonompaan - aina voi olla poikamiehenä ja poimia elämän puusta vain sen kauniimmat hedelmät rahaa tietysti siihenkin sitten täytyy käyttää. Pari avaavaa tutkimusta asian tiimoilta ja näitä tutkimuksia siis riittäisi vaikka kuinka paljon:. Amerikkalaisprofessoreiden mukaan naiset harrastavat seksiä enemmän käytännön syistä kuin intohimon vieminä:.

Sitä vastoin suurin osa naisista ei pidä suurinta osaa miehistä yhtään seksikkäänä, kirjailija-professoreiden yhteenveto aiheesta kuuluu. Jopa 84 prosenttia naisista myönsi harrastavansa seksiä, jotta rauha kodissa säilyisi tai vastineeksi kotitöistä.

Kirjoitin aiheeseen liittyen mm. Työmarkkinat ja parisuhdemarkkinat muistuttavat toisiaan. Sekä työmarkkinoilla että parisuhdemarkkinoilla valta on sillä osapuolella, johon kohdistuu enemmän kysyntää.

Toisin sanoen, yleensä valta on työnantajilla ja naisilla. Tarkastellaan aluksi seuraavaa tilannetta: Kummassa tilanteessa olisit mieluummin töitä hakiessasi? Vastaus on tietenkin b, koska silloin sinulla on suurempi valta päättää niistä ehdoista, joita työnantajien on sinulle tarjottava sinut töihin saadakseen. Lisäksi, sinulla on mahdollisuus valita parhaiten sinulle sopiva työpaikka. Naiset ovat nettideittimarkkinoilla tuossa työnantajan asemaa vastaavassa asemassa.

He tietävät, että monella tavismiehellä on tavisnainen ja moni tusinamaisteri on koulutustaan vastaavassa työssä. Ongelma heidän kannaltaan on kuitenkin markkinatilanteessa, jossa tavismiehiä ja tusinamaistereita on liikaa kysyntään nähden. Tusinamaisteri tietää, että vaikka hän periaatteessa olisi pätevä johonkin koulutustaan vastaavaan työhön, niin löytyy kymmeniä yhtä päteviä maistereita hakemaan samaa virkaa.

Siitä joukosta on vaikea erottua edukseen ja huonolla tuurilla koulutusta vastaavaa työpaikkaa ei vai löydy yrittämisestä huolimatta. Jos tavismies ei saa tasoaan vastaavaa naista tai tusinamaisteri koulutustaan vastaavaa työtä, niin mitä sitten? Eräs vaihtoehto on laskea rimaa. Ei enää pyritäkään omalle tasolle, vaan tyydytään siihen, mitä satutaan saamaan. Se ei ole optimaalinen vaihtoehto, mutta usein kuitenkin paras tarjolla olevista vaihtoehdoista.

Tusinamaisterilla on rahat lopussa ja hänen on vain hyväksyttävä osa-aikatyö, joka ei vastaa hänen koulutustaan, josta hän ei pidä ja jossa hän ei luultavasti tule pitkään olemaan. Samankaltainen tilanne on tavismiehen kohdalla. Jos naisenkaipuu ja epätoivo kasvaa liian suureksi, niin on otettava se nainen, jonka pystyy saamaan. On hyväksyttävä markkina-tilanne, jossa kilpailu on kovaa.

Tavisnaisten ja työnantajien asema on samankaltainen deittinetissä. Hakemuksia tulee paljon, osa työpaikan hakijoista on liian koulutettuja ja päteviä ja pelkona on, että he vaihtavat helposti työpaikan toiseen. Naisille vastaavista osa on naista paljon tasokkaampia miehiä ja vaarana, on että he häipyvät seksiä saatuaan.

Tuoreen tutkimuksen mukaan naisen seksuaalisen nautinnon määrä on suoraan verrannollinen miehen varallisuuteen. Täytyy nyt erottaa "naisen kaipuu" puhtaasta seksin halusta ja valheiden kertomisesta toiselle parisuhteen toivossa.

Siinä ei tarvitse laskea luikuria jollekin liikaa harlekiineja lukeneelle marimekko-marjatalle. Hyviä kommentteja Laasaselta ja Velvollisuuksien tasa-arvoliikkeeltä, pisti ihan tosissaan miettimään näitä juttuja, joutuu vähän sulattelemaan. Jos tosiaan näin on niin mitä ihmeen pahaa esim. Rupesin jotenkin paremmin ymmärtämään niitä jotka näitä palveluja käyttävät. Homma tietysti toimii toisinkinpäin - naisen ei tarvitse maksaa seksistä miehelle joten lopullisena taloudellisena hävijänä on tässäkin skenessä mies.

Ongelmallisinta on "parisuhde", sitä kannattaa välttää ja tietysti lasten saamista koska viimeistään siinä kohtaa kanssakäyminen latistuu tai tulee mahdottomaksi.

Silläkin kun on biologinen perustansa Meinaako kadota mystiikka ja rakkauden selittämättömyys? Kun puhutaan parisuhdemarkkinoista, ylöspäin avioitumisesta, kysynnästä, tarjonnasta ym. Pariutumisessa on myös asioita jotka jäävät vaihtoteoreettisen näkökannan ulkopuolelle kuten nenän kautta aistittava immunogeeninen täydentävyys joka voi tuottaa huumaavan rakastumisen ensi silmäyksellä nuuhkauksella?

Millaiseen henkilöön haluaisit rakastua? Jos pystyt vastaamaan tähän kysymykseen tulet samalla vastanneeksi alkuperäiseen kysymykseen kielteisesti. Itse ymmärrän rakastumisen kemiallisena reaktiona kun sopiva ihminen sattuu kohdalle. Kuka kellekin on sopivin, en usko selittyvän millään teorioilla ylöspäin naimisesta tai kysynnästä ja tarjonnasta. Mikäli henkilö kuvittelee millaiseen henkilöön haluaisi rakastua ja rakastuukin sitten toisenlaiseen ihmiseen, niin sehän vasta todistaakin rakkauden olemassa olon.

Ne nimenomaan selittyvät kyseisillä teorioilla. Yksilötasolla voi olla toisin johon varmaan vetoat mutta isojen populaatioiden kyseessä ollessa nämä mekanismit todella toimivat ja ovat tilastollisesti varteenotettavia selittäjiä pariutumista ja sen mekanismeja tutkittaessa.

Kyllä nämä Laasasen ja Velvollisuuksien tasa-arvoliikkeen kertomat asiat asettavat naisten rakkauden kyllä aika omituiseen valoon, jos näin tosiaan on mitä noissa esitettiin, onhan noita poikkeuksia, mutta suurin osa aika kylmää porukkaa. Itse vietän ja tulen viettämäänkin elämäni aika onnellisena verrattuna suurimpaan osaan porukasta.

D Nainen kun on synnyttänyt niin akka mäkeen ja nuorempi tilalle: En luule vaan epäilin koska Laasasen lähes matemaattinen malli pariutumisesta tuntuu aiheuttavan "mutta mitä tapahtui rakastumiselle?

Anteeksi jos olin väärässä. Kemiallisesta reaktiosta puhuin itsekkin, yhdestä monista ja kaikkia rakastumisen "mekanismeja" ei varmasti tiedetäkkään. Lopputulos on kuitenkin se että isoilla ihmisryhmillä mitattuna vaihtoteoreettinen malli ennustaa seksuaali- ja pariutumiskäyttäytymistä tehokkaasti.

Mites ne erotilastot nyt menikään ja ketä sitä eroa hakikaan lähes aina. Eli tokihan poikkeuksia löytyy, mutta suurin osa aika kylmää porukkaa näköjään. Pari huomioitavaa faktaa vielä ja näitäkin tutkimuksia riittäisi vaikka kuinka paljon siitä "naistenlehtien lupailemasta orgasmitaivaasta, jota kiihtyvään tahtiin sitten vaaditaan Suomen miehiltä" Miehet tekevät sitä 11 kertaa kuussa, naiset 2.

Eli miesten ja naisten seksuaalisuuden perustarve on todellisuudessa täysin erilainen. Muu on feminististä julkista propagandaa, jotta miehet eivät tiedostaisi tätä tilannetta ja heidän kasvavaa törkeää vallankäyttöään. Ja kärsivät paljon, paljon enemmän puutteesta joka päivä. Tunnetustihan siis kysyntä nostaa palvelun tai tuotteen arvoa. Pääsääntöisesti tästä syystä yhtäkkiä erolukemamme ovatkin näin järkyttävät avioliitoissa n. Miehet tyytyvät huonompaan naiseen jotta saisivat seksiä?

Missä kohtaa he sitten päätävät pariutua pysyvästi tämän huonompilaatuisen naisen kanssa ja vielä menevät tämän kanssa avioon?

Ei kukaan pakota menemään avioon huonompilaatuisen ihmisen kanssa. Ei edes seksin vuoksi. Avioerotilastoihin päätymisen estää pysymällä naimattomana. Ei pariutumalla huonolaatuisten naisten kanssa joka tietysti johtaa eroon. Mitähän iloa naimisiin menostakin kenellekkään sitten on, sitä voidaan miettiä. Valitettavasti näitä oikeita rakkaustarinoita tuntuu olevan aika harvassa.

Sen sijaan avioliitosta pitäisi miettiä että miten se olisi paras tapa purkaa. Naimisiin ei mennä nykyään rakkaudesta vaan järkisyistä. Ihmisten keskinäisten suhteiden ei pitäisi kuulua valtiolle ensinkään vaan nuo perimis-, huoltajuus-, yhteistalous- ym. Sitten yksi juttu, on paljon naisia myös parisuhteissa, joiden ukkoa ei hotsita. Ja emännät ovat puutteessa. Muistan yhden upean raamikkaan naisen, joka sanoi joskus katsovansa peilistä ja ajattelevansa, että menee koko komeus hukkaan, kun ukkoa ei kiinnosta.

Naiset puhuvat näistä keskenään, vaikka eivät kerro siitä kumppanilleen. Jos miehet tietäisivät, kuinka paljon ystävättäret ja naistyökaverit jne.. Työpaikoilla oli myös hyvin tiedossa ne rouvat, joilla ei kestänyt kahta minuuttia laivaseminaarin tauolla baaritiskillä, kun oli mies isketty. Ja lapsia ja isäntä kotona. Televisiosta tuli muutama vuosi sitten tieteellinen sarja, jossa käsiteltiin "romanttisen rakkauden syntyä" ja sen leviämistä kansan pariin.

Sarjan mukaan "romanttisen rakkauden" käsitteen synnytti lähinnä keski-ajan turhautuneet uskonnolliset aatelisnaiset, jotka alkoivat vaatimaan muusikoita ja taitelijoita palvomaan itseään päiviensä ratoksi. Ja tätä kautta tämä "uskonnonkaltainen kulttuurihömpötys" levisi koko kansan pariin. Katsokaapa nyt miten se "ikuinen rakkaus" on kadonnut yhtäkkia taivaan tuuliin, kun naisilla ei ole sille enää mitään käyttöä yhteiskunnan rikastuttua.

Samoin on käynyt avioliitto instituutiolle yhtäkkiä:. Uusi tutkimus osoittaa myös, että nämä palvelukset muistetaan pitkään Tutkijoiden mukaan vaihtokauppa seksin ja lihan välillä ei tapahtunut heti, vaan ehkä vasta päivien päästä. Kaikkihan tämän tietää, naiset ovat paljon härskimpiä kuin miehet, ei monet miehet välitä puhua seksielämästään ulkopuolisille.

Ja laivalla olen käynyt aika monta kertaa ja voin allekirjoittaa tuon juttusi, ei sitä turhaan kutsuta porauslautaksi. Jaha, täytyy vaan munkin hyväksyä että mieheni ovat mun "pitkin hampain huolineet" kun eivät prinsessa Madeleiniä ole voineet saada: Epäongelma, tavallaan koska kaikenlaista puutetta monella ihmisellä. Entäs naisten seksin puute? Naisiakin taitaa olla vähän enemmän Suomessa kuin miehiä. Lähiaikoina paljon muuten puhuttu esim.

Miten tämä korreloi sitten tuon taloudellisen väittämän ja Laasasen teorian kanssa? Jos kerran naiset antavat laivalla yhden illan tuttavalle sen kummempaa taloudellista etua tai turvaa heiltä haluamatta, niin ketkä ovat nämä ihmeelliset varakkaat miehet jotka laivoilla saavat?

Onko heitä siis sielläkin kymmenittäin irtosuhteita noukkimassa ja tavallinen perttiperusinsinööri jää ilman? Sitten lopuksi imetään ja kuunnellaan mistä vinkuu parhaiten!

Yleensä irtoaa jo siinä kolmen minuutin kieppeillä ekat! Voi tulla silloinkin jos vähän samalla paijailee ja supattaa korvaan juttuja. Minusta on hieman huolestuttavaa että tiedät mitä valtaosa 10 vuotiaista tytöistä osaa tehdä seksuaalisessa mielessä Tunnen naisen joka on avioitunut alaspäin joten mikään mitä Laasanen sanoo ei pidä paikkaansa!!!

Naisilla se käykin noin nopeasti koska keskinkertainenkin nainen saa seksiä itseään tasokkaammalta mieheltä vain pyytämällä. Itsensä tasoiselta luultavasti lähes joka kerta. Jos mies ei ole sairaalloisen lihava ja todella ruma sekä pystyy muodostamaan järkeviä lauseita niin kyllä sen pitäisi onnistua.

Se on tietysti mukavaa romanttista fantasiaa ajatella että juuri itse on kaikista ihanteellisin mahdollinen kumppani sille omalle kullalleen. On kuitenkin aika käsittämättömän epätodennäköistä että se olisi totta. Mun mielestä sun on turha ottaa tuollainen "tyytyy minuun"-uhriajattelu. Pidän itsekkin parisuhteessa olosta. Varsinkin kun olen onnella ja taidolla saanut hyvän partnerin. Luultavasti sinun miehesi on tyytyväinen parisuhteesta kanssasi täsmälleen samasta syystä.

Naisten seksin puute on huomattavasti pienempi ongelma koska tutkimuksen mukaan nainen saa itseään korkeamman tason partnerilta seksiä vain pyytämällä useammin kuin kahdella yrityksellä kolmesta. Henkilökohtaisen arvioni mukaan seksin saaminen ei olisi sulle ongelma ennen vuotta Mies taas joutuu laskemaan rimaa huomattavasti joten mahdollisten partnerien määrä on huomattavasti pienempi ja siltikään ei ole takeita mistään.

Nyt jääkin vain määrittämättä se "keskinkertainen nainen" Ja ihan yleinen elämänkokemus kertoo, että ei ihan jokainen mies nyt pelkästään pyytämällä keskinkertaisen naisen mukaan lähde. Useimmat tuntemani miehet eivät ole elämässään ihan noin seksisentrisiä, monet ovat parisuhteissa ja eivät hekään ihan pyytämällä keskinkertaisen kanssa lähde pettämään. Nille, jotka lähtevät, suosittelen tietysti avioeroa - jos liitto on tuossa kunnossa, on parempi lähteä valheesta pois.

Tuo on totta vain osittain. En usko, että tälläkään palstalla on ketään normaalia miestä, joka ei pitäisi sinua todella kauniina. Tapahtui tänä aamuna puoli kymmenen aikaan hotelli Vaakunan aamiaishuoneessa Helsingissä: Ikkunapöydässä istui noin 30 vuotias nainen, hiukan ylipainoinen, valtavan itsetietoinen pystynenäinen lady, jonka tukka oli jäänyt siltä aamulta harjaamatta. Hänen aviomiehensä ilmeisesti toi hänelle lautasen täynnä leikkeleitä ja muita herkkuja.

Mies asetteli pöydälle myös aterimet ja servietin. Nainen vilkaisi lautasta ja sanoi kohtalaisen kovalla, käreällä äänellä: Enkeli lensi äänettömästi ohi. Pari pöydän päässä olevan pariskunnan kauniimpi Todella kaunis parempi puolisko nousi ylös, taputti miestään hellästi olkapäälle ja sanoi pehmeällä äänellä: Moni lakkasi syömästäkin ja vain katsoi tuota ihmettä.

Hänen korviaan myöten punastunut miehensä seurasi perässä. Laasanen viittasi tuohon tutkimukseen kirjassaan Naisten seksuaalinen valta. En ole tutkinut miten "keskinkertainen vai pitäisikö sanoa keskiverto nainen" on määritelty. Nimimerkkisi todenperäisyys asettuu kyseenalaiseksi tuollaisella kommentilla. Ei poikkeustilanteilla ja yksitäistapauksilla tieteellisiä faktoja ja laajoja yhtälöitä kaadeta.

Naisten kulttuuriseen vallankäyttöön kuuluukin erottamattomasti manipulointi ja suoranainen valehtelukin Saara Pasanen oli kyllä rehellinen viestissä Lisäksi olen varma, että jopa humalassa ruotsinlaivalla miehet tekevät enemmän aloitteita ja ottavat enemmän pakkeja.

Tiedemiesten mukaan G-pisteen olemassaolosta ei ole mitään tieteellisiä todisteita vaan se on täysin naistenlehtien ja seksiterapeuttien mielikuvituksen tuote.

Kuinkahan monta sataa miljoonaa miestä tuotakin ollaan laitettu etsimään syytellen ja eroillen? Samoin kuin naisen orgasmia? Ja laitetaan taas tänään, huomenna ja ensi vuonna? G pistekin on siis vähän samanlainen feministien kulttuuriimme syöttämä voimakas propagandistinen vale, kuin joku miehiä suurempi aivokurkiainen naisten pienempien aivopuoliskojen välillä.

Siis tämähän on ajatuksenakin jo aivan mahdotonta ja absurdia, nykynaiset eivät suostuisi edes yhden kohdan toteutumiseen noista ilman poliittista konfliktia -näin kuitenkin ovat asiat feministisuomessa miesten kohdalla v. Mainitse 5 suomalaista julkkisnaista ja 5 ulkomaalaista julkkisnaista jotka ovat mielestäsi huippunaaraita. Haluan tietää, koska puhut niin paljon tuosta ulkonäöstä No, en nyt toki ole exel-taulukoita tehnyt. Mutta kun on elänyt tyttöporukoissa ja koulussa ja tyttönä tyttöjen kanssa jumpassa ja leireillä ja tansseissa ja koulussa ja opiskeluissa ja ollut naisvaltaisilla työpaikoilla, niin aika paljon tarttuu vaatteisiin.

Se on ihan normaalia tyttö-naiselämää. Kyllä ne nuorten bestisten ja muiden tyttöjen kanssa käydyt jutut koskettelivat myös seksuaalisia seikkoja sivuavia asioitakin kasvuvuosien aikana ja naiskirjallisuus koskettelee monella tapaa jne.. Tytöt puhuvat paljon myös kaikenlaista, koska heidän täytyy jo vuotiaina alkaa pelata menkkojen kanssa ja kyselevät toisiltaan tietoja jne.. Enempi näistä kaverien kanssa puhutaan, kuin äitien..

Parempi olisi toki, jos äiti juttelisi tytöille ja isä pojille, mutta kuinka moni juttelee. Ostaisi edes jälkikasvulle asioita käsittelevän kirjan ja antaisi lahjaksi, jos ei pysty puhumaan. Minä en sinänsä usko kovin paljon tilastoihin, mitä tulee seksuaalitutkimuksiin. Miehet liioittelevat kokemuksiaan ja naiset vähättelevät. Itse kunnioitan erittäin paljon pitkää parisuhdetta, arvostan sitä, että olen äiti ja arvostan myös puolisoani. Pitkä parisuhde on harkitun sitoutumisen tulos ja lahja.

Rakkaudessa on kysymys myös tahdosta. Ei se pappikaan kysy: Ja sitä tahtomistakin välillä tarvitaan. Nainen ei ole mikään objektin raami, joka hylätään heti, kun vähän rypistyy. Hän on ihminen ja arvokas sinällään. Onko se käsittämättömän epätodennäköistä ajatella niin.. Nämä asiat eivät kyllä ole näinkään mustavalkoisia. Oletko kohdannut useita seksiä kaipaavia naisia?

Mutta ei jälkimmäinenkään huono vaihtoehto ole Mitäs sanot VeliSynkän kommenteista? Ei millään pahalla, mutta aika harmaita löpinöitä ovat kirjoituksesi VeliSynkän kirjoituksien rinnalla, mutta ainakin yksi hyvä puoli sinussa on, olet hyvännäköinen mies, komein blogisti tähän asti: Ei vaan se on molempiin suuntiin epätodennäköistä.

Et pysty millään toteamaan että elon miehesi ovat olleet parhaita mahdollisia vaihtoehtoja. Et varmasti ole edes tavannut prosenttiakaan vaihtoehdoista saatikka tutustunut. Miehet saavat kiksejä uusista partnereista joten parisuhteeseen lähtiessä uutuuden viehätykselle saa heittää hyvästit vaikka muuten seksielämä luistaisikin mainiosti.

Olen kohdannut mutta kuten sanottua, yksittäistapauksilla ei voi argumentoida. Jos voisit osoittaa jonkun tilaston tai tutkimuksen joka näyttää että naiset yleisesti ottaen haluavat enemmän tai yhtä paljon seksiä kuin miehet tai että miehen resursseilla ei ole naisille merkitystä niin olisin kiitollinen.

Kyllä se selittyy, jos puhutaan yleisellä ja hyvinkin yleisellä tasolla. Mutta poikkeamien suhteen olet oikeassa: Minulle ei myöskään ole vaikea myöntää, tai ymmärtää, että pitkäaikainen seksi ja yhteiselämä kokonaisvaltaisesti melkoisen kauniin ja järkevän naisen kanssa on jotain, mitä miehen kannattaa tavoitella. Minulle se kun ei ole ollut aikoihin vain haave, olen päässyt läträämään rankoilla seksifantasioillani monen naisihmisen parissa ja tehnyt sitä vuosikausia, tinkimättä.

Yleisiltä markkinoilta naisen saaminen on erittäin vaikeaa, siksi ettei järkeviä naisia siellä ylipäätään ole. Suomalaisia naisia voidaan yleisesti verrata lumehuoriin, joille oma seksuaalisuus on bisnes, ja oma napa tai ego ainoa painopiste maailmassa. Vaikka naisen saisikin jostain seuraksi on hyvin epätodennäköistä, että tämä nainen ei ala päättää miehen puolesta ja määritellä miehen asioita, miten asiat menevät jne.

Tässä tulemmekin herrasmiehuuden ytimeen: Puhutaan siitä, että nainen antaa, mutta mitä on annettavaa? Pieni egoistinen pyöritys maailmassa, jossa hameella ja sukkahousuilla on kymmenkertainen arvo muuhun nähden.

Naiselle pitää osata esittää halunsa ja fantasiansa. Naisen edessä ei tarvitse esittää yliopistofiksua. Sosiaalista voitokkuutta kalastavat ikipissikset eivät ole ansainneet edes veneenmelaa eteensä.

Kunpa tämän apinatkin ymmärtäisi, -tana. No, kun täällä nyt naisten suulla on muutamaan otteeseen painotettu, että nainen ei ole mikään esine jne, niin miksi se on ihan okei kun naiset pitävät miestä jonain esineenä, millä pitää olla statusta, rahaa sun muuta. Eikös se rakkaus pitänytkään olla se ykkösjuttu eli voitaisiinko lopetella tämä hurskastelu.

Kuinka moni mies on törmännyt siihen, että naista ei aluksi kiinnosta, mutta kun hän saa tietää että on fyrkkaa tai muuta mammonaa niin johan rupeaa kiinnostamaan.

Naiset kasvatetaan hyvin siveiksi, mutta taustalle kehittyy hillitön veto kaikkeen tuhmailuun ja sikailuun sillointällöin. Miehelle tuhmuus on luontevampaa. Naisen härskiys erottuu sen takia räikeästi, että naisen elämäntapa on muuten niin siveä. Naisia kannustetaan tekemään kaikkea pikkutuhmaa siinä missä miehet voivat olla härskejä ihan tuosta vaan ilman, että sillä on painoarvoa. Naisia kuitenkin varotetaan liiallisen tuhmuuden vaaroista, koska liiallinen tuhmuus voi tuhota heistä siveyden.

Siveyteen kuuluvat esimerkiksi normaalit pöytätavat, hillityt parinvalintapreferenssit ja haaveet kypsän ja ymmärtävän miehen löytämisestä. Kun nainen kokeaa olevansa tarpeeksi tuhma, hän tuntee syyllisyyttä, hän joskus jopa pyytääkin seksissä mieheltä piiskaa rangaistukseksi, jotta voisi olla taas siveämpi.

Harvemmalla naisella on intressejä piiskata tuhmia miehiä, koska tuhmia miehiä ei olla ajateltu koskaan palauttaa naisen ruotuun. Se on se savolainen ympäristöongelma - "iliman pilluu" - näköjään kestoaihe.

Jollain tavoin tässä rivien välistä tulee kuitenkin sellainen tunne, että asiasta kirjoitetaan vähän siihen tyyliin, että naiset ovat julmia ja on naisten vika, että mies ei saa seksiä. Mutta yrittäkää nyt ymmärtää, ettei heitä ole siihen velvoitettu kaikkien halukkaiden miesten kanssa. Turha sellaisesta on ruikuttaa. Aivan samoin kuin naisten on tyydyttävä luojan luomaan maailmaan miesten "moniaviollisine taipumuksineen", niin myös miesten on tyydyttävä niihin pelisääntöihin, jotka on hallittava saadakseen seksipartnereita osakseen.

Raha ja valta voivat toki olla yksi tekijä, mutta ei välttämätön tekijä. Ei myöskään tarvitse pistää turpaan Muhammed Alia nakkikioskijonossa. Sopiva persoonallisuus, hyvä supliikki ja tilannetaju riittävät mainiosti. Jep Kilttejä miehiä jotka puristaa koko elämänsä kättä nyrkkiin taskussa ja hokeee Oi Miksi? Vatsaoireitakin, kuten Ulkus Mulkus sanoo vaimo joka on lääkäri. Älykkyys, Pyrky, Suorituskyky, Narsismi ja Psykopaattisuuden taso.

Koska edustan entisenä sovinistina mielipidettä että: VeliSynkkä Itse olen isokokoinen, leppoisa, lapsirakas, myhäilevä , sisäsiisti, avulias, romanttinen, keskusteleva, kuunteleva, ymmärtävä, humourintajuinen ja ainahyväntuulinen.!

Sä ajattelet tätä liian tietoisena toimintana. Ikäänkuin Laasanen väittäisi että naiset päivät pitkät miettisivät että miten saada mahdollisimman rikas mies koukkuun.

En tiedä naisten aivoituksista mutta epäilisin että he eivät tällaisia mieti. Tilastollinen lopputulos kuitenkin on että statuksella ja varallisuudella on väliä. Ei se tarkoita että naiset pitäisi miehiä esineinä. Jotkut ovat tutkineet mitä asioita pidetään viehättävinä ja kertoneet että tällaisia asioita ovat mm. Jos en olisi niistä lukenut niin en osaisi kovinkaan tarkasti kertoa mikä viehättävissä naisissa on viehättävää. Se vaan tulee luonnostaan.

Epäilen että naisilla homma toimii samalla tavalla tiedostamatta. Jos rakkaus olisi ykkösjuttu ihmiset olisivat varmaankin yleisesti varsin toisenlaisia. Syntyisi hedelmällisiä yhteistyösuhteita ja jokaisella olisi kourallinen ystäviä ympäri lähiseutuja ja kauempanakin.

Nykyisin voidaan puhua statuskaveripiireistä tai ompeluseuroista, niissä ei mitään sen syvempää vaihdeta, kuin kuulumiset ja hintatiedot. Perinteistä parisuhdetta voidaan verrata miehen ja naisen väliseen puuhanurkkaan, jossa yksityisyys on sitä, että örähdellään televisioruudun edessä ja pyydetään mahdollisia vieraita tuomaan lisää kaljaa.

Filosofisempaa keskustelua ei juurikaan synny. Jos tasa-arvo toimisi ei keskivertonörttimiehen tarvitsisi kuin kävellä ravintolaan sisään niin olisi naisia jututtamassa ja kertomassa kalaratkistä, karateharrastuksista ja seksifantasioista. Tällaisessa maailmassa emme kuitenkaan elä. Kylmä harmaa arki jatkuu ja kuten massamurhaaja Auvinen manifestissa totesi, ihmiset ovat enimmäkseen kuin robotteja, joita tulee liukuhihnalta loputtomiin. Hän oli sen suhteen oikeassa. Kunhan nyt ei vedä ihan övereiksi.

Yleistäisin kuitenkin tärkeimmäksi tekijäksi itsevarmuuden. Joillain se kyllä valitettavasti ilmenee kusipäisyytenä Monilla on erikseen nämä kaksi ystäväpiiriä, toinen on se pinallinen diipa daapa kerho ja toinen se missä puhutaan jotain oikeata asiaakin eikä jauheta vain pelkkää paskaa. Itse epäilen, etteivät naisten parinvalintapreferenssit ole yhtä biologisia. Omat kokemukseni joidenkin naisten kanssa viittaavat siihen, että naisissa olisi yleisemmin potentiaalia muuhunkin. Naiset haluavat rahan ja vallan miehen sen takia, että heiltä itseltä usein puuttuu tuon tyyppistä valtaa ja ymmärrystä.

Vaikka nainen rikastuisikin tai kouluttautuisi ja menisi töihin, hän ei yleensä saavuta sitä mitä mies. Se on vain miehen kopiointia: Jos naisten parinvalintapreferenssejä halutaan järkeistää ja saada tasa-arvo politiikkaa paremmin tukeviksi on opetettava naisille enemmän sellaisia asioita, joita miehet osaavat. Tukahduttavasta ja järjenkäytön tappavasta tyttökasvatuksesta on päästävä eroon. Tytöt ja pojat on saatava jo lastenvaunuiässä samalle viivalle. Ei täällä sellaisesta ole ruikutettu.

Varmaan kuitenkin olisi oikeudenmukaisempaa kaikkia kohtaan, jos jokainen nörttikin pääsisi joskus kokeilemaan hyvännäköistä naista sängyssä ilman käteismaksua. On älytöntä vaatia, laillasi, että mallitytöt pitää jakaa vain statusuroiden kesken, tiukasti ja tarkkaan. Kyllä sukupuolet on sisäisiä energioita myöskin; ei ole hyväksi olla liikaa mies tai nainenm kuten ihmiset yleensä nykyään.

Naisten tulisi oppia miehiltä käytännön asioita ja selkeämpää ajattelua. Miesten tulisi oppia naisilta herkkyyttä, sensijaan että vain kuolaisivat sen perään. Jos naisissa olisi enemmän puuseppiä he tekisivät varmasti mieluummin niitä käsitöitäkin, joita onnensa kadottaneet, harhailleet hyväksikäyttäjämiehet pikku liisoilta kehtaavatkin vaatia kaiken päätteeksi Tältä osin maailmaa ei ole luotu oikeudenmukaiseksi.

Ehkäpä silläkin on tarkoituksensa. Vaikea kuvitella lakia, jonka mukaan kauniiden naisten tulisi rangaistuksen uhalla suostua seksiin kenen kanssa tahansa. Olen harrastanut kauniiden naisten kanssa seksiä, joten se ei ole minulle juttu, vaikka nörtti olenkin. Maslowin tarvehierarkiassakin seksi on alimmalla tasolla veden, ruoan ja nukkumisen kanssa. Ajatelkaapa jos vaikka ravinnonsaantia ja ruokaa hallitsisi toinen sukupuoli suvereenisti. Toisella olisi valtavasti suurempi jatkuva biologinen halu tähän toisen sukupuolen hallitsemaan ravintoon.

Asiaa voi verrata myös huumeriippuvaisten ja diilerien suhteeseen? Minkälaisessa maailmassa oikein elät? Tai pikemminkin, minkälaisessa maailmassa minä oikein elän koska en tunnista tuommoista pätkääkään? Eletäänkö me samoissa maailmoissa? Mä en milläään nää tota ihan tavallisen ihmisen maailmana. Onhan nämä parishilton-maailmat olemassa mutta ei ne tavallista ihmistä kosketa.

Ehkä se johtuu siitä, että on onnellisesti köyhä. Kaikki mitä omistaa on halpahallista ostettua tai jostain lahjaks saatua. Eipä oo paljoo hintatietoja millä brassailla. Minähän totesin vain syyn omaan kommenttiisi, jota en ryhtynyt kyseenalaistamaan, kun kirjoitit, että "varmaan olisi oikeudenmukaisempaa Edellyttäen kuitenkin, ettet pysty tätä epäloogisuutta tyhjentävästi selvittämään. Tämä diipa daapa jengi on sellaisia tosikoita mitkä ottavat itsensä aivan liian vakavasti.

Itse asiassa nämä parinmuodotusmekanismien juuret ovat niin syvällä evoluution alkuhämärissä että monen on vaikeaa ymmärtää sitä. Miehen seksuaalivietti toimii pääasiallisesti silmien kautta. Esimerkiksi jos mies on mökillä kaksi viikkoa yksin tekemässä esim. Mies avaa television ja siellä upeakroppainen mimmi pyllistää uikkareissa mainoksessa. Miehellä pulssi nousee ja veri pakkautuu nivusiin alkaa panettaa. Naiset, tämä ei ole kuitenkaan niin kuolemanvakavaa.

Miehen panetus haihtuu samalla silmänräpäyksellä kun hän innoissaan alkaa odottaa koostetta kiekkosankarin maaleista. Näin yksinkertaista, arkipäiväistä ja ei-kuolemanvakavaa se on miehillä. Kysymys on aivokemiasta, ei sitä tarvitse pelätä. Eikö tätä voisi nähdä jo hieman huvittavanakin ja suhtautua tähän "apinapuoleemme" lämpimän ymmärtäväisesti?

Ehkäpä toisenlaisessa yhteiskunnassa olisimme jopa ystäviä, ja tutustuneet luonnollista reittiä. Sun pitäis saada hopeinen kallis rannekello.

Voisit sitten kokeilla millaista on diivailla ilman parishilton-meininkiä. Ei muuten ihan absurdia tämä, joillain sekä miehillä ja naisilla tuntuu osittain olevan tällaisesta "täydellisestä" kuvitelmaa esim.

Mikään suhde tuskin on täydellinen. Jos sellaisen tai lähelle sitä on löytänyt, voi laskea itsensä tavallaan onnekkaiden joukkoon. Joo, on sanottu että korkeintaan kaksi vuotta olosuhteista riippuen on "huumaa".

Ainut vaan jaksaako sitä kiinnostaa aina vaan uuden huuman haku varsinkin kun tulee hiukka ikää ja on jo esim. Naisetkin arvostavat "huumaa" ja seikkailuakin, mutta minulle kai sattunut ystäväksi miehiä jotka useimmat arvostavat näin ainakin 3kympin kieppeissä hyvää suhdetta.. Sehän tässä on juuri ettei blogistakaan minulle selvinnyt kuin teoriaa asiasta, missä tai miten?

Onhan näitä blogikuvausasioita olemassa jotka varmaankin ihan hyvä puhuakkin mutta näen tässä aiheesta kirjoitettuja kirjoja teoriaa ja mutu-tuntumaa yksipuolisesti. En ole väittänyt yhteiskuntaamme oikeudenmukaiseksi, saati tasa-arvoiseksi.

En myöskään ole väittänyt ihmisten tekojen olevan aina oikeudenmukaisia. Ei ole järjellä perusteltua oikeudenmukaista, että kusipäät saavat seksiä ensin jne. Jos haluamme saada elämästä enemmän irti, sopeudumme kosmisiin lakeihin, oikeudenmukaisuuteen JNE. Ai niin, tuli mieleen piilokamerapätkä joka kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

Pariskunta istuu penkillä ja yhtäkkiä heidän eteensä pelmahtaa nainen yläosattomissa. Salamannopeasti pariskunnan nainen peittää siippansa silmät! Selittäkääpä minulle mikä aiheutta moisen primitiivireaktion? Kyllä naisilla menee lähes kaikilla mittareilla paremmin. Tietenkään se egoistisena nukkena eläminen ei ole parasta mitä naiselle voisi kaltaiseni terve mies toivoa, mutta eipähän kuitenkaan tarvitse useinkaan olla pultsari tai huomiottajätetty.

Miehillä on hyvin vaikeita ongelmia. Naisen ongelmat ovat isottelua ja sormen kynsien katkeilua siinä missä miehet tappavat itsensä juomalla ja menettävät näkyvyyttään ihmisinä. Yleinen myytti, joka ei pidä paikkaansa. Ensinnäkin miehet ovat yleensä täysin sitoutumiskykyisiä vonkaamisesta huolimatta.

Eiköhän miesten ja naisten puntit ole aikalailla tasan ja heidän välillään vallitsee tietty kauhun tasapaino. Kauhun tasapaino käsittääkseni vallitsee poliittisesti epävakaissa järjestelmissä, esimerkiksi Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä.

Puntit ovat todellakin hyvin epätasaisesti. Naisilla on liikaa valtaa, miehillä on liikaa aseita. Ja sehän ei naisille kelpaa. Ellei mies ole joku punttisalilta palannut raavas, vaivainen orgasmitykki. Jokunen vuosi sitten julkaistun tutkimuksen mukaan brittimiesten mielestä parasta seksiä saa harrastamalla sitä itsekseen. Miten ne brittinaiset sen oikein tekevät? Vielä parempi esimerkki oli Harald Hirmuinen sarjakuva, jossa Helga ja Harald kävelivät tiellä ja vastaan tuli hemaiseva nuori nainen.

Harald vältti vilkaisemastakaan häneen, mutta naisen ohitettua pariskunnan Helga pamautti Haraldia käsilaukullaan päähän todeten: Olemme kaikki tämän velkaa Suomen poikalapsille.

Tietenkään en esitä asiaa naisystävälleni ihan tällä tavoin. Laasasen kirjassa "Naisten seksuaalinen valta" on käsitelty aiheeeseen liittyviä tutkimuksia ja se sisältää hyvät lähdeviitteet. Oma vakisuhteeni on niin hyvä, että se täyttää itselleni täydellisyyden kriteerit, ja enemmänkin. Naisystäväni on myös muiden haluama.

Täydellistä ulkonäköä en ole vaatinut, enkä voisikaan, mutta sellaisilla varustetut on vaan tulleet luo. Joten olen sitten ottanut, liekö kohtalon oikku, vai onko kauniit naiset sittenkin älykkäämpiä? Pannaan valtio maksamaan vielä päivärahaa euroa tunnissa, niin saa koko kansa tuntea huorien hinnat nahoissaan. Loistava kirjailija Timo Hännikäinen oli aloituksessa mainittu.

Joten heitetäänpä tänne hänen osuva lyhyehko haastattelunsa uskon, että tätä haastattelua uskaltaa "lainata" Mieleen hiipii raaka ja paljas naisviha. Jokainen nainen alkaa tuntua "pikkusieluiselta, kierolta ja älyllisesti alamittaiselta". Käytös ja puheet muuttuvat groteskeiksi naisten seurassa. Rasistiset vitsit karkottavat loputkin naiset. Kun hän alkoi puhua aiheesta, hän huomasi pian, ettei olekaan yksin. Siitä huolimatta seksin puute on Hännikäisen mukaan edelleen tabu — "viimeisiä tabuja, joita kulttuuriliberaalissa yhteiskunnassa vielä on".

Sen sijaan monet syyt johtivat ankaraan kilpailuun seksikumppaneista. Se ei tarkoita, että kaikki ihmiset harrastavat seksiä. Kulissien takana on puutteesta kärsiviä ihmisiä, yksinäisyyttä ja kärsimystä. Se tekee heidät joskus inhottaviksi olennoiksi. He voivat olla vaativia ja julmia. Seksikilpailun luusereita ovat sellaiset yksilöt, jotka ovat "psykologisesti kyvyttömiä toimimaan ympäristössä, joka vaatii aggressiivisuutta ja itsensä markkinointia".

Puutetta ei kuitenkaan saa näyttää, vaikka kuinka on tarpeessa. Sen jälkeen olet tuhon oma. Perheinstituutio, rakastajattaret ja bordellit pitivät Hännikäisen mukaan aiemmin huolen siitä, että seksi oli kaikkien ulottuvilla. Kirja on hyvin provokatiivinen. Siitä on löydetty huumoriakin, mutta Hännikäinen sanoo, ettei ole kirjoittanut pilke silmäkulmassa.

Hän ehdottaa, että kaikille 18—vuotiaille naisille pitäisi säätää asevelvollisuuden kaltainen pakollinen seksipalvelus valtion ylläpitämissä ilotaloissa. Hännikäinen sanoo tehneensä kirjan kärjistäen ja liioitellen. Helsingin Mellunmäessä asuva Hännikäinen ja tekee iltatyötä koulun vahtimestarina. Hän nukkuu parivuoteessa ja vaihtaa lakanat myös tyhjälle puolelle.

Hän on myös kulttuurilehti Kerberoksen päätoimittaja, ja julkaissut aiemmin kaksi runokirjaa sekä esseekokoelman Taantumuksellinen uskontunnustus. Unabomberina tunnetun amerikkalaisen Theodore Kaczynskin teos Teollinen yhteiskunta ja sen tulevaisuus on Hännikäisen suomentama. Suomennos jäi aluksi vähälle huomiolle, kunnes se liitettiin Jokelan kouluampujaan. Hännikäinen kaivettiin televisioon selvittämään Unabomberin filosofiaa.

Kirjassa on terävää analyysiä yhteiskunnasta, vaikken kaikkia sen ajatuksia jaakaan. Jos niin, taitaa olla meillä aika megalomaaninen näkökohtien ero.. En omien naisystävieni miehiin koskisi "siinä mielessä" pitkällä tikullakaan, vaikka olisivat kuinka ihania ja vaikka edes tekisivät itseään "tykö" vaikka "pikkutunneilla" joskus jossain. En edes vaikka olisivat jo eronneet ystävästäni. Maailmassa on miljoonittain hyviä miehiä ja naisia ei tartte samaa jakaa: Kyllä miehen seksin puute on pelkkä epäongelma.

Evoluutio on sanellut parinmuodostuksen, jonka tarkoituksena on suvun jatkaminen. Miehen on tarkoituksenmukaista sirotella siementä mahdollisimman laajalle ja vaikka valikoimatta. Naiselle taas valikoivuus on hyvin tärkeätä, sillä naisen tehtävä on hoivata jälkikasvua. Näin parhaat yksilöt säilyvät. Seksi on tietysti kivaa ja kulttuurinen normisto muuttuu ajan mittaan - ja säätely on eri kulttuureissa erilaista. Biologinen säätely on kuitenkin lähtökohta. Ei mies ole mitenkään erityisasemassa siinä suhteessa, erilainen vain kuin nainen.

Luin minäkin Hännikäisen kirjan ja totta mies puhuu. Selibaattia ei tosiaankaan ole tehty miehelle. Kuvitelkaa, miltä tuntuu katolisista papeista, joiden on elettävä naimattomina! Ennemmin tai myöhemmin heidän pinnansa palaa ja laskun maksavat kuoropojat. Voi tätä uskonnon hulluutta! Joskus luvulla ilmestyi saksaksi teos "Eros im Zuchthaus" eli rakkaus vankilassa. Se oli niin rankkaa luettavaa, että Hännikäinen vaikuttaa sen rinnalla pikku Heidiltä.

Kuvitelkaa miehiä, jotka ovat 10 vuotta ja kauemminkin kiven sisässä. Jopa pappienkin paineet ovat tuon tilanteen rinnalla kevyttä kamaa. Viime sodissa miljoonat miehet viettivät vuosikausia rintamalla. Mitä mahtoi tapahtua parivartiossa lämpinänä kesäyönä? Melkoisia irstauden pesiä, sillä kikkeli ei usko opinkappaleita. Naiset jaksavat huutaa mantraansa "Ei seksin puutteeseen kukaan kuole.

Koska sen verran perusjuttu seksi on ja yhtä tärkeä kuin hengittäminen. En tiedä onko asiaa tutkittu, mutta kuinka moni täydellinen kilahtaminen johtuu seksin puutteesta, siinähän olisi jollekin tutkijalle oiva tutkimuskohde. Olet jo monen monituisen kommentin ajan todistellut, että meidän miehemme eivät oikeasti meitä ole halunneet vaan ovat joutuneet paremman puutteessa meihin, ihan tavallisiin naisiin tyytymään.

Miten ihmeessä kuvittelet siihen voivan suhtautua jotenkin lämpimästi? Naisethan ovat mikäli taas yleistetään varsin tunteella ajattelevia ihmisiä. Natsibiologia ja rodunjalostus ei kyllä minusta takaa parasta jälkikasvua. On tietysti mukava uskotella, että ihmisen kotoinen tyhmyys olisi luonnossa suoraan.

Saman ihmisen jakaminen, Milja, useammalle osoittaa epäitsekkyyttä ja todellista luottamusta toiseen. Seksuaalisen vaihtelunhalun kieltäminen käytännössä kuuluu laajemmin sivistyneessä yhteiskunnassa museoon.

Minä en brassaile, vaan tuon tiettäväksi sitä tunnetta mikä tulee täydellisen ihmisen löytämisestä. Monet ovat tyytymättömiä vakisuhteisiinsa, koska parempiakin olisi olemassa. Minulla ei ole tiedossa ketään, kuka olisi kokonaisuutena parempi, kuin oma rakas individualistinaiseni. Tai olen kuullut vastaavaa mutta sen täydellisyys kai suhteellista. Paitsi kai jossain avoin suhde-tilanteessa.

Suosittelisin täälläkin keskusteleville naisille että katsovat Miesten vuoro dokkarin, niin huomaatte, että kyllä me miehetkin aika tunteellista porukka ollaan ja monessa liemessä keitetty yleensä, me vain puhumme harvemmin kuin naiset näistä tunteista tai tuntemuksista.

Pitää joskus myös kuunnella, että ymmärtää. Siis ihan out of interest.. Tietääkö tyttöystäväsi siitä että käyt hommaamassa myös kaverisi naista? Suotko saman oikeuden myös tyttöystävällesi? D Tästä keskustelusta päätellen miehillä ei ole mielessä muuta kuin seksi, parinmuodostus sopivasta "luokasta" olevan naisen kanssa, rakkaudesta viis ja harmi kun joutuu tyytymään tavallisiin naisiin vaikka oikeasti haluaisi olla jonkun huippumallin kanssa: Me vain suhtaudumme seksiin niin eri tavalla, että naisten on vaikea ymmärtää sitä.

Mies stimuloituu visuaalisesti tässäkin on yksi ero, se ehkä selittää joidenkin kaipuun näihin huippumalleihin. Juuri miehethän ne rakastuvat ja menevät sitten, pöhköt, naimisiin jonkun laskelmoivan nartun kanssa. Naiset rakastuvat rakkauteen, ei miehiin. Miehet taas rakastuvat johonkin tiettyyn naiseen, siinä sukupuolten ero.

Ihmisinä meidän tulee pyrkiä moraalisiin asioihin, kuten tasa-arvoon. Luonto, biologia, ei ole moraalinen. Tämä lienee se mitä miehet sanoo naisilleen kun haluavat naisen hyväksyvän vieraissa juoksemisen. Ja kaikenmaailman pikkujutuista ei tehdä turhaan elämää suurempaa draamaa. Ajatellaan paljon seksiä mutta myös rakkaintamme tai bmadin tapauksessa rakkaimpiamme: Minä haluaisin olla huippumallin kanssa Naiseni tietää tämän eikä se loukkaa häntä.

Naiseni haluaisi olla sängyssä muutamankin kuuluisahkon näyttelijän kanssa. Se ei minua loukkaa. Minulla ei olisi yhteistä tuollaisen naisen kanssa. Hän olisi käsittämättömän haluttu ja luultavasti jossain vaiheessa löytäisi paremman. Sekään ei minua loukkaa että näin on, koska niin vain on. Olen löytänyt sopivan naisen jonka kanssa minulla on yhteistä. En pariutunut laskelmoidusti vaan rakastuin, lujaa. Naiset tosiaan rakastavat ns rakkautta, juonia ja rakkaudella mässäilyä -ei yksittäistä miestä.

Naisille tämä heidän ns rakkautensa on samanlaista peliä kuin miehille on jääkiekko. Kun miehet luonnostaan seuraavat jääkiekkoa ja sen jatkuvia juonikäänteitä, pelaajien vaihdoksia, uusia kuvioita ym -niin naiset seuraavat samalla tavalla salattuja elämien ja kauniita ja rohkeiden perheitä.

Valitettavaa tässä on vain se, että naisten pelikenttä jatkuvine juonikuvioineen, kieroiluineen ja taisteluineen on PERHE. Ja tämä näkyy perheinstituution tilassa järkyttävällä tavalla. Asun miespuolisen ystäväni ja tämän naisystävän, sekä oman naisystäväni kera samassa omakotitalossa enimmäkseen , jossa meillä on yhteisomistus, ja meillä kyllä tiedetään kuka tekee seksuaalisia palveluksia kenellekin ja mihin hintaan.

Autamme jopa naapuritaloissa jos tulee sopiva sauma. Koska rakkaus on välillämme aitoa se ei hajoa seksuaalisen vaihtelunhalun toteutumiseen. Olisi järjetöntä edes luopua avoimesta toimintakulttuurista.

Me emme kuulu muihin ihmisiin. Suosittelen teitäkin vapautumaan yksiavioisuuden taakasta ja takertumaan toistenne juttukumppaneihin. Olepa varovainen, ettei tule ähky. Voin kertoa omasta kokemuksesta, että huippumallin selkää ja tissien väliä on mukava kosketella.: Velvollisuuksien tasa-arvoliike on prikulleen oikeassa kaikessa mitä sanoo. Kiitos jatkuvasta tärkeiden asioiden esillenostamisesta. Nainen tuhoaa perheitä, kuin lintu, joka kakkii lasten päälle. Toisaalta mikä estää roolileikit: Nämä ylläpuhumani fantasiailluusio-osastot on tietty sellaisia mihin mikään maallinen ei ehkä yllä kenelläkään: Kuten tutkimuksesta kävi ilmi, niin kondomi ei anna täyttä suojaa klamydiaa vastaan.

Tutkimuksesta kävi ilmi myös se, että yli puolet naisista oli saanut tartunnan vakituiselta seksikumppaniltaan, joka tarkoittaa sitä että hänen kumppaninsa on pettänyt häntä ja saanut pettämisen seuraamuksena klamydian itselleen, jonka hän on tartuttanut vakituiseen kumppaniinsa. Kesäisin sukupuolitartuntoja esiintyy eniten, mutta tartuntojen epäily  näkyy myös pikkujouluaikaan. Oulun yliopistolliseen mikrobiologian laboratorioon tuli klamydian testauspyyntöjä noin loka- ja joulukuun aikana vuonna Näytteistä positiivisia oli n.

Mikrobiologian laboratorion johtaja Jaana Kauppila. Klamydiaepäilyjä arvioidaan kuitenkin olevan nelinkertainen määrä verrattuna tartuntoihin Suomessa. Piilevyys on klamydian yksi suurimmista haasteista, koska sen aiheuttamat komplikaatiot tulevat mahdollisesti myöhemmin. Pikkujoulun ajan klamydia testausepäilyt paljastavat sen, että pikkujoulun aikaan ihmiset pettävät kumppaneitaan firmojen pikkujouluissa tai niiden jatkoilla. Ihmisen sydämessä oleva haureuden ja himon henki ajaa pettämään puolisoaan, jonka seurauksena osa pettäjistä sairastuu klamydiaan.

Synnillisen seksin seurauksena ihmiset sairastuvat klamydiaan. Jos ihmiset olisivat uskollisia aviopuolisoilleen ja toimisivat Jumalan tahdon mukaisesti seksielämänsä suhteen, niin kenenkään ei tarvitsisi sairastua klamydiaan. Kuppa syfilis on sukupuolitauti, jonka aiheuttaa bakteeri. Yleensä kuppa tarttuu suojaamattoman seksin kautta, mutta se voi myös tarttua suuseksin tai suutelemisen kautta, jos partnerilla on kuppatulehdus suun alueella.

Raskaana olevan naisen kautta kuppa voi tarttua syntyvään lapseen. Kuppa on yleistynyt nykyään homoseksuaalien keskuudessa, jotka harrastavat suojaamatonta seksiä. Kolmisen viikkoa tartunnan jälkeen tartuntakohtaan yleensä sukupuolielimiin ilmestyy kovia ja kivuttomia haavoja.

Nämä oireet katoavat muutamassa viikossa. Noin kahden kuukauden kuluttua tartunnasta seuraa ihottuma oireita. Ihottumaoire vaiheen aikana kupan tartuntavaara on suurimmillaan. Tässä vaiheessa kupan aiheuttamia oireita voi olla myös esim.

Kupan niin sanottu kolmas vaihe voi tulla esiin vielä vuosienkin, jopa kymmenien vuosien jälkeen tartunnasta. Tämän vaiheen aikana kehittyy runsaita iho-oireita, vaurioita verenkiertoelimistöön ja limakalvoille. Kuppa voi myös missä tahansa vaiheessa siirtyä keskushermostoon, josta voi seurata monenlaisia oireita. Hoitamaton kuppa on erittäin vaarallinen tauti, koska se voi levitä sydämeen, aivoihin, verisuoniin, silmiin ja luihin.

Kuppa voi joissakin tapauksissa olla jopa tappava tauti. Suojaamaton seksikään ei kaikissa tapauksissa suojaa kupalta. Siksi ainoa keino välttyä kupalta on harjoittaa seksiä Jumalan tarkoittamassa pysyvässä parisuhteessa, eli avioliitossa miehen ja vaimon välillä. Syynä tuotannon keskeytymiseen on  näyttelijöiden keskuudessa leviävä syfilis eli kuppa. Kaupungissa on noin tuhat aikuisviihdealan näyttelijää.

Pornoteollisuuden pornofilmit ovat synnillistä seksiä, jonka avulla ihmisiä koukutetaan synnillisen seksin pauloihin. Toki ihmiset harrastavat synnillistä seksiä ilman pornofilmienkin vaikutusta, mutta on totta että pornofilmit koukuttavat ihmisiä yhä syvemmälle pornon ja seksihimon orjiksi. Kupan leviäminen Los Angelesissa on osoitus synnin vahingollisista vaikutuksista. Tanskalaisen lääkärien ammattilehden Ugeskrift for Läger mukaan kuppa, eli syfilis on alkanut yleistymään Tanskassa.

Vuonna uusia tautitapauksia todettiin jo Se on neljänneksen enemmän kuin edellisvuonna, kertoo lääkärien ammattilehti. Lehden mukaan tauti on leviämässä myös perinteisen riskiryhmänsä eli homoseksuaalien ulkopuolelle muihin väestöryhmiin. Lääkärit arvelevat tartuntojen yleistymisen syyksi, että kondomia käytetään entistä harvemmin ja pelko aidsia kohtaan on lieventynyt.

Kuppa on aiemmin hävinnyt Kiinasta lähes kokonaan, mutta nykyään se leviää Kiinassa hurjaa vauhtia. China Daily - lehti toi esille, että terveysministeriön tietojen mukaan kupan tartuntojen määrä lisääntyy vuosittain 30 prosenttia. Kupan äkkinäisen lisääntymisen syy on Kiinan talouskasvu, joka on lisännyt prostituutiota Kiinan kaupungeissa.

Kiinalaismiehet tartuttavat kupan vaimoihinsa, joista tauti siirtyy raskauden myötä sikiöön. Vuonna   New England Journal of Medicine -lehti julkaisi tutkimuksen, jonka mukaan Kiinassa syntyy joka tunti vauva, joka on saanut kupan äidiltään. Tutkimuksen mukaan kuppa ei ole levinnyt missään muussa maassa yhtä nopeasti sitten penisilliinin keksimisen.

Sukupuolitaudit ovat synnin seurausta, sillä holtiton seksielämä ja parin vaihtaminen alistaa sukupuolitaudeille. Jumala on asettanut turvallisen suojan seksielämälle avioliittoon, pysyvään parisuhteeseen miehen ja vaimon välillä.

Kannattaa toimia Jumalan tahdon mukaisesti seksielämän suhteen jos haluaa välttyä ikäviltä ja hengenvaarallisilta sukupuolitaudeilta.

Avioliiton ulkopuolinen seksin harrastaminen on syntiä ja vastoin Jumalan tahtoa. Suojattu seksi ulkopuolella avioliiton on myös syntiä. Kondylooma visvasyylä on ihmisen papilloomaviruksen aiheuttama sukupuolitauti. Osa papilloomaviruksista HPV kehittyy sormiin ja jalkapohjiin sekä osa viruksista kehittyy sukupuolielinten limakalvoille, tarttuen helposti toiseen ihmiseen sukupuoliyhdynnän kautta.

Papilloomavirus voi myös tarttua esim. HPV-infektio on on nykyään kaikkein yleisin sukupuolitauti. Kohdunsuun papilloomavirustulehduksissa joissakin virustyypeissä on keskimääräistä suurempi riski solumuutoksiin.

Papilloomaviruksen aikaansaama pysyvä solunmuutos kohdunsuulla ei oireile, siksi se hoitamattomana voi johtaa kohdunkaulan syöpään. Prostituoiduilla kohdunkaulan syövän esiintyvyys on suurinta. Esimerkiksi ulkomaille matkustavat seksituristit ovat vaarassa saada papilloomaviruksen käyttäessään prostituoidun seksipalveluja.

Monissa maissa hygieniataso ja muut seikat edesauttavat papilloomaviruksen tarttumista seksin kautta sekä myös kosketuksen kautta, jos sormissa tai jalkapohjissa on viruksia. Suomessakin on lisääntynyt ulkomaalaisten tarjoamat seksipalvelut ja näin papilloomaviruksen leviäminen on yhä yleisempää myös Suomessa, johtuen osaksi suomalaisten käyttämistä prostituoitujen seksipalveluista niin kotimaassa kuin ulkomailla.

Synnillisen seksin harjoittaminen levittää kaikella tavalla kaikenlaisia sukupuolitauteja, joista jotkut joissakin tapauksissa voivat johtaa jopa kuolemaan. Amerikan syöpäyhdistyksen American Cancer Society vuosiraportin mukaan kuolemaan johtavat syöpätapaukset ovat laskussa, mutta raportin mukaan papilloomaviruksen HPV aiheuttamat syöpätapaukset ovat lisääntyneet, niin miesten kuin naisten keskuudessa. Raportin mukaan papilloomavirus aiheuttaa nykyään enemmän kurkku- ja muita suusyöpiä kuin tupakointi.

Seksitapojen ja tottumusten muuttuminen viimeisten vuosikymmenien aikana on lisännyt neljä-viisinkertaisesti HPV infektion aiheuttamia suusyöpiä nuorten miesten keskuudessa. Syöpätapaukset ovat erikoisesti lisääntyneet nuorten miesten keskuudessa suuseksin harjoittamisen kautta. Miesten keskuudessa suusyövät ovat kaksi kertaa yleisimpiä kuin naisilla. HPV-infektion aiheuttamat suusyövät ovat miesten keskuudessa kertaa yleisimpiä kuin naisilla.

Mount Sinai lääkärikeskuksen selonteon mukaan ihmisillä, joilla suuseksipartnerien määrä on ollut 6 tai enemmän on 8,6 kertaa suurempi riski sairastua HPV-infektioon verrattuna ihmisiin, jotka eivät ole koskaan harrastaneet suuseksiä. Ihmisillä, joilla on ollut suuseksipartneria on kaksinkertainen riski sairastua HPV-infektioon verrattuna ihmisiin, jotka eivät ole koskaan harrastaneet suuseksiä.

Tupakoitsijoilla on kolminkertainen riski sairastua HPV-infektioon verrattuna ihmisiin, jotka eivät ole koskaan harrastaneet suuseksiä. Tupakoiminen sekä liiallinen alkoholinkäyttö voi lisätä suusyövän riskiä niiden ihmisten keskuudessa, joilla on HPV-infektio. HPV-infektion aiheuttamia suusyöpiä on myös raportoitu niiden keskuudessa, joilla on vain muutama seksisuhde tai ei ollenkaan seksisuhteita.

Papilloomavirus voi tarttua myös iho-kontaktin kautta. Se selittää tartunnat ihmisillä, joilla ei ole ollut koskaan seksisuhteita. Edellä olevat faktat ja tilastot kertovat meille sen kuinka synnillisen seksin harjoittamisen kautta monet ihmiset saavat itselleen HPV-infektion ja sitä kautta syövän, joka johtaa joissakin tapauksissa kuolemaan.

Raamattu ei turhaan varoita synnin vaaroista. Seksisynnit voivat olla kuolemanvaarallisia, sillä todistettujen faktojen kautta on toteennäytetty, että sukupuolitaudit voivat aiheuttaa syöpää, joka voi johtaa ennenaikaiseen kuolemaan. Raamatun malli avioliitto, pysyvä parisuhde miehen ja naisen välillä seksin harjoittamiseen on turvallinen ja ihmistä varten suunniteltu, sillä se suojaa ihmisiä tappavilta seksitaudeilta. Ihmisen terveyteen keskittyvän laitoksen amerikkalainen järjestö CDC: Miehillä papilloomavirus voi infektoitua sukupuolielimien alueelle peniksen tai peräaukon ympärille sekä infetioita voi myös esiintyä suun ja kurkun alueella.

Miehet saavat papilloomavirus tartunnan yleisimmin emätin- ja anaaliyhdyntöjen kautta. Papilloomavirus voi myös tarttua suuseksin kautta. Papilloomavirus voi joissakin tapauksissa aktivoitua vasta vuosienkin kuluttua seksiaktin seurauksena, jossa seksipartneri on ollut taudinkantajana. Useimmissa tapauksissa miehillä papilloomavirus ei aiheuta oireita eikä terveyshaittoja.

Joissakin tapaukissa papilloomavirus muodostaa miehillä syyliä sukupuolielimien alueelle. Jotkut papilloomavirukset voivat aiheuttaa miehillä penissyöpää, peräaukonsyöpää anaalialueille , kurkkusyöpää myös kielen alueelle ja nielurisat. Papilloomaviruksen aiheuttamat syylät eivät ole samaa lajia, jotka aiheuttavat syöpää.

Papilloomaviruksen aiheuttamia syöpä tapauksia havaitaan Amerikassa vuosittain seuraavasti:. Ylläolevissa luvuissa on myös huomioitu se että näiden syöpien taustalla on myös tupakan ja alkoholin käyttöä, ei yksistään papilloomavirus.

Homoseksuaalit ovat siis vaarassa sairastua syöpään papilloomaviruksen kautta paljon todennäköisemmin kuin heteromiehet. Miehillä joilla on HIV tartunta saavat myös muita helpommin vaikeasti hoidettavia syyliä sukupuolielinten alueille. Papilloomavirukselta on vaikea suojautua, sillä edes kondomi ei suojaa tartunnalta, koska papilloomavirus voi tarttua pelkästä ihokosketuksesta.

Kiistattomasti homoseksin harjoittamisen kautta syöpäriski on moninkertainen verrattuna heteroseksiin. On siis kiistaton tosiasia, että homoseksuaalisuuden harjoittamisen kautta riski sairastua vakaviin terveydelle vaarallisiin sairauksiin on paljon yleisempää homojen keskuudessa kuin heteroiden. Raamatun mukaan homoseksuaalisuus on syntiä. Homoseksin kautta homoilla on myös suurempi riski sairastua sukupuolitauteihin kuin heteromiehillä. Synnillä on aina ikävät ja raskauttavat seuraukset.

Ainoa keino suojautua papilloomaviruksen aiheuttamilta vakavilta vaaroilta on Raamatullinen pysyvä parisuhde, eli avioliitto miehen ja naisen välillä. Raamattu, Jumalan sana antaa tässäkin asiassa parhaimmat ohjeet, joiden tarkoitus on suojella ihmisen fyysistä kuin psyykkistä hyvinvointia.

Herpes on yleinen viruksen aiheuttama sukupuoli- ja seksitauti. Herpesvirus tyyppi 1 aiheuttaa huuliherpeksen. Herpesvirus 2 aiheuttaa sukuelinherpeksen. Virus tarttuu yleisesti suorassa iho- tai limakalvokontaktissa, mutta sukupuolielinherpestartunnan voi saada myös suuseksin kautta, jos partnerilla on aktiivinen huuliherpes. Herpesvirus voi myös tarttua sormien kautta esim. Herpesvirustartunnan seurauksena virus jää elimistöön pysyvästi.

Joillakin herpes voi olla oireeton, kun taas toisilla viruksen aktivoituminen voi aiheuttaa monenlaisia ongelmia. Noin viikon päästä tartunnasta tulevat voimakkaat ensioireet, johon voi liittyä kuumetta, lihassärkyä, kurkkukipua, sairaudentunnetta, sukuelinten alueella kivuliaita vesirakkuloita, jotka rikkoutuessaan aiheuttavat kirveleviä haavapintoja. Virus jää pysyvästi elimistöön ja useimmilla ihmisillä virus aktivoituu ajoittain. Uusiutuvia oireita voi olla muun muassa kutinaa, kihelmöintiä, lihassärkyjä, punoitusta ja rakkuloita.

Kondomi ei suojaa tietyissä tilanteissa herpekseltä esim. Jumalan asettama seksin harjoittaminen pysyvässä parisuhteessa estäisi herpes tartunnat. Ihminen elää synnin kapinassa Raamatun Jumalaa kohtaan ja sen seurauksena harrastaa synnillistä seksiä, jonka seurauksena ihmisiin tarttuu monenlaisia sukupuoli- ja seksitauteja.

Geneettisen tutkimuksen mukaan HIV on peräisin Afrikan länsi- tai keskiosista luvun lopulta tai luvun alusta. Taudin syy, eli HIV tunnistettiin varhain luvulla. Keväällä ilmestyivät ensimmäiset tutkimusraportit New Yorkissa ja Kaliforniassa, joissa todettiin että aiemmin terveillä homoseksuaalimiehillä oli vakavia tulehdustauteja, jotka johtivat kuolemaan.

AIDS tarttuu verikosketuksen sekä sukupuoliyhteyden kautta. Kun tästä vetää johtopäätöksen, niin kaikkein todennäköisimmät vaihtoehdot ovat ihmisen ja apinan välinen seksiakti sekä joko apinan veren syöminen tai muulla tavalla kosketuksiin joutuminen apinan veren kanssa. Itse pidän todennäköisimpänä vaihtoehtoa miehen ja apinan välistä seksiaktia AIDS: Koska AIDS esiintyi aluksi todella voimakkaasti homomiesten keskuudessa, niin todennäköisesti joku tai jotkut homomiehet ovat harrastaneet seksiaktia apinoiden kanssa.

Tutkimusten mukaan joillakin homomiehillä on poikkeuksellisia ja tavallisuudesta poikkeavia seksuaalisen suuntautumisen muotoja, joten eläimeen yhtyminen ei ole tässä kohden poissuljettu mahdollisuus. En kirjoittanut edellä olevaa rasismi mielessä tai tarkoituksellisesti homoja mustamaalaten, sillä kirjoittamani joidenkin homomiesten epätavalliset seksitaipumukset ovat todennettu tutkimuksissa, eivätkä ole siten minun keksimiäni ajatuksia. Tosiasia on se että AIDS: Kaikkein todennäköisen vaihtoehto sen synnylle on ihmisen ja apinan välinen seksiakti.

Samaa mieltä kanssani on lukematon määrä ihmisiä, jota ovat jollakin tavalla asiaan perehtyneet. Asia on niin kiusallinen, että tietyt tahot pyrkivät kaikin mahdollisin keinoin osoittamaan AIDS: AIDS siirtyi sitten huumeidenkäyttäjien pariin, koska se siirtyi helposti ihmisestä ihmiseen veristen huumeneulojen myötä.

Sitten AIDS siirtyi tavallisten heteroseksuaalien keskuuteen. Miksi AIDS teki niin paljon tuhoa homomiesten keskuudessa? Homomiehet harrastavat paljon anaaliyhdyntöjä, jonka seurauksena peräaukon sulkijalihas vahingoittuu ja rikkoutuu helposti. Muita haitallisia seurauksia ovat peräsuolen pidätyskyvyttömyys, peräsuolen kalvon repeytymät, paikkojen rikkouduttua ja repeydyttyä bakteerit pääsevät verenkiertoon. Homoseksin seurauksena HIV pääsee helposti peräaukon repeämien ja haavojen kautta ihmisen elimistöön.

Anaaliseksin harrastamisen kautta HIV tarttuu nopeasti ihmisestä toiseen. Tarkoitukseni ei ole lyödä tai mustamaalata homoseksuaaleja, vaan pyrkiä tuomaan esille tiettyjä faktoja sekä todennäköisyyksiä. Edellä olevaa ei ole kirjoitettu syyllistämisen merkityksessä, vaan todennäköisyyden perustukselta.

Raamatun sanan opetuksen mukaan niin eläimiin yhtyminen kuin miesten välinen seksi on syntiä sekä kauhistus Jumalalle. Lokeronivusajos Lymphogranuloma venereum vanhentunut nimitys neekerisankkeri on sukupuolitauti, jota on nykyisin esim. Länsi-Euroopassa löydetty lisääntyvästi homomiehillä, mutta toki muillakin sitä esiintyy. Lokeronivusajos on varsin yleinen sukupuolitauti Intiassa, Kaakkois-Aasiassa, Afrikassa sekä Etelä-Amerikassa, melko yleinen lisäksi Pohjois-Amerikassa ja Yhdysvalloissa.

Nykyään matkustelun yleistyessä myös Suomessa esiintyy lokeronivusajos seksitautia. Homomiesten keskuudessa tartunnan lisäksi on myös havaittu useita HIV-positiivisia tapauksia.

Lokeronivusajos on hyvin yleinen seksitauti esim. Afrikassa, Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja Karibialla. Afrikkalaispakolaisten mukana tauti on levinnyt Pohjois-Amerikkaan ja Eurooppaan myös Suomeen.

Lokeronivusajos taudin kantajilla on myös esiintynyt HIV-positiivisuutta sekä C-hepatiitti infektiota. Lokeronivusajos on bakteerin aiheuttama seksitauti, joka tarttuu genitaalilimakalvokosketuksesta. Oireita ovat muun muassa nivusten imusolmukkeiden turpoaminen ja märkiminen. Hoitamattomana tauti voi johtaa sukuelinten ja peräaukon epämuodostumiin,  virtsaputken ja lantion elinten kuroumiin sekä joskus jopa kuolemaan.

Taudinaiheuttajat kulkeutuvat tartuntapaikasta imusuoniin ja alueellisiin imusolmukkeisiin, aiheuttaen pitkäaikaisen tulehduksen. Miehillä ja naisilla taudinkuva on erityyppinen. Niin miehillä kuin naisilla on samantyyppisiä yleisoireita kuten sairauden tunnetta, kuumeilua, ruokahaluttomuutta, laihtumista sekä nivel- ja ihottumaoireita. Harvinaista mutta mahdollista on myös että tauti voi levitä myös vereen ja keskushermostoon. Miehille tauti aiheuttaa imusolmukkeiden tulehduksen sekä suurenemisen  toisessa tai molemmissa nivustaipeissa.

Imurauhaset alkavat erittämään märkää, joka voi puhjeta iholle. Märän eritystä kestää todella pitkään. Hitaan paranemisen aikana tulehtuneet imusuonet ja -solmukkeet arpeutuvat tukkoon ja tulehtuneen alueen ihon nestekierto hidastuu tai lakkaa kokonaan. Tämän seurauksena sukupuolielinten alueella voi ilmetä hyvinkin voimakasta turvotusta. Naisilla tauti aiheuttaa imusolmukkeiden suurenemista huomattavasti harvemmin. Emättimen pohjukasta tai kohdunkaulan nipukasta tulehdus leviää lantionpohjan ja peräsuolen alueen imusolmukkeisiin.

Näiden tulehtuneiden kudosten arpeutuessa syntyy usein peräsuolen ahtaumaa aiheuttava kurouma noin 6 cm päähän peräaukosta. Lantionpohjan imusuonten arpeutuminen puolestaan vaikeuttaa ulkoisten sukuelinten ja välilihan verenkiertoa, joka voi johtaa voimakkaaseen turvotukseen häpyseudussa ja peräaukon ympäristössä. Myös munasarjat voivat arpeutua.

Turvotus voi aiheuttaa iholle pitkäaikaisia haavaumia. Lokeronivusajos on synnillisen seksin seurauksena syntynyt seksitauti. Globaalin maahanmuuton seurauksena tämäkin tauti tulee entisestään yleistymään Suomessa. Edellä oleva kommentti ei ole vastalause maahanmuutolle, vaan tosiasia, sillä kun suomalaiset ja maahanmuuttajat harrastavat seksiä keskenään, niin lokeronivusajos tautiin sairastumisen riski kasvaa.

Samoin se myös lisää taudin esiintyvyyttä Suomessa. Kondomin käytön sanotaan suojaavan taudilta, mutta siitä huolimatta useat suomalaiset lääketieteen asiantuntijat antavat ohjeen, että jos ilmi tulee tauti epäilys, niin silloin tulee pidättäytyä seksikontakteista.

Johtopäätös on selvä, eli kondomi ei anna täyttä suojaa tautia vastaan. Tässäkin kohdassa toimii ainoastaan Jumalan asettama seksielämän kultainen ja turvallinen sääntö: Seksin harjoittamisen paikka on vain ja ainoastaan pysyvässä parisuhteessa, avioliitossa oman aviopuolison kanssa.

Helsingin sanomat julkaisi Perinteiset sukupuolitaudit ovat kovaa vauhtia yleistymässä. Esimerkiksi kuppaa on todettu viime vuosina lähes kaksinkertainen määrä verrattuna luvun puoliväliin. Matkailun lisääntyminen on lisännyt tartuntoja, vaikka kotimaiset tartunnat ovat vähentyneet. Sukupuolitauteja tuodaan Suomeen etenkin Venäjältä ja Kaakkois-Aasiasta.

Venäjältä saatiin aiemmin sekä kuppaa että tippuria, mutta nykyään lähinnä kuppaa. Tippuria taas tulee varsinkin Thaimaasta. Sieltä saadaan myös hiv-tartuntoja. Hivin vaara on olemassa erityisesti maksullista seksiä ostettaessa, sillä monen sikäläisen prostituoidun tiedetään kantavan hi-virusta.

Tippurin hoitaminen ei ole enää nykyään niin helppoa kuin joskus aikaisemmin, koska tippuria aiheuttava bakteeri on kehittänyt vastustuskykyä lääkettä vastaan. Nyt on arveltu, että tämäkin alkaisi menettää tehoaan.

Vastustuskykyisiä kantoja on löytynyt etenkin Britanniassa, Japanissa ja Australiassa. Suomessa ongelmat ovat olleet toistaiseksi yksittäisiä, Hiltunen-Back sanoo.

Tilannetta kuitenkin seurataan tiiviisti.

.. tammikuu Hieronta forssa seksiä heinola teini peppuun videot, deitti seuraa. ilmaista live seksiä thai massage, Seksitreffit pk- seuraa tarjoavat kielletty Seksiseuran haku. mies eturauhasen hieronta naiset sexseuraa oulu 13 vuotiaan kulli painui. Pikkuruinen teini-ikä rakkaus monsterin Homoseksuaalinen mies. Fuck Me Silly-keinovagina on mahtava panokumppani aivan kaikilla Sex work oulu seksiseuraa johanna tukiainen joensuu escort paljaalla vaimo tyttöily seksi .. Ilmaisia Hieronta - erotic thai massage, Seksitreffit pk-seuraa tarjoavat blogg .. Ei siitä ole kauaakaan, kun homoseksuaalisuus oli kiellettyö ja paheksuttua. huhtikuu Miesten seksin puute nousi yhteiskunnalliseksi puheenaiheeksi oman kirjani Naisten seksuaalinen valta ja Timo Hännikäisen kirjan Ilman.

: Pk-seuraa oulu keino vagina homoseksuaaliseen

THAI HIERONTA KUOPIO SEURAA HOMOSEKSUAALISEEN TURUSTA Rakel liekki homo tube sex vaasa
KALU LÄVISTYS EROTIIKKA HOMO TARINAT Mutta ei jälkimmäinenkään huono vaihtoehto ole Miehen panetus haihtuu samalla silmänräpäyksellä kun hän innoissaan alkaa odottaa koostetta kiekkosankarin maaleista. Yhteiskunta missä naimaikäisiä miehiä on huomattavast naisia enemmän on hyödyllistä vain silloin, kun tämä käy sotaa toista, vierasta yhteiskuntaa vastaan. Mitäs sanot VeliSynkän kommenteista? Suojattu seksi ulkopuolella avioliiton on myös syntiä.
Pk-seuraa oulu keino vagina homoseksuaaliseen Naiselle pitää osata esittää halunsa ja fantasiansa. Klamydia on Suomen yleisin seksitauti. Tippurin uusi superbakteeri voi tutkijoiden mukaan vuosikymmenen päästä levitä kaikkialle maailmaan. Klamydia- ja herpestartuntojen määrää on kaksinkertaistunut kymmenen vuoden aikana. Miesten seksin puute ei kuitenkaan ole yhteiskunnallinen ongelma. G pistekin on siis vähän samanlainen feministien kulttuuriimme syöttämä voimakas propagandistinen vale, kuin joku miehiä suurempi aivokurkiainen naisten pienempien aivopuoliskojen välillä. Miehellä pulssi nousee ja veri pakkautuu nivusiin alkaa panettaa.
RATIKKAKARTTA TURKU GAY SEX WORK 858
Raskaus homoseksuaaliseen ruskea vuoto vaatemalliksi Suomi24h treffit porno tuubi homo
Suhteessa olevan miehen seksielämä on säännöllisempää, mutta samalla ennalta arvattavampaa; sinkkumiehen seksielämä on jännittävämpää, mutta siihen liittyvät pitkät vastentahtoisen selibaatin jaksot. Eipä oo paljoo hintatietoja millä brassailla. Kyllä minä ainakin myönnän itselleni että en tule sosioekonomisen statukseni takia ikinä saamaan ns. Koska miehet ovat kuitenkin yleisesti heikkoina naisten oikuttelulle, syntyy herrasmieskulttuuria, ja se mikä jää yleensä huomaamatta on se,että miesten ns. Tippuritartunnoista suurin osa oli peräisin Thaimaasta.

Seksiä turku thai hieronta riihimäki gay

Suihinotot kuumaa gay seksiä