Keskustelussa ovat hämärtyneet olennaiset asiat. Viime kädessä valta ja vastuu on kansalaisten harteilla. Amerikan "lillrankit" ovat syösseet maansa lähes perikatoon. Amerikan talousopeilla pyritään nyt organisoimaan Suomen terv. Suomi , terveydenhuolto , USA. Times haastattelee Yhdysvaltojen puolustusministeri Gatesia. Iranissa ollaan tekemässä lakia, jonka perusteella ihminen tuomitaan kuolemaan , jos hän kääntyy muhamettilaisuudesta johonkin muuhun uskontoon.

Eurooppaan tulevat muslimit toivovat suvaitsevaisuutta mutta Iranissa henkilö tapetaan, jos hän luopuu Islamin uskosta. Tämä on nykypäivän orwellia. Iranissa ei ole uskonnonvapautta, mikä on länsimaissa perusvapauksia.

Via Religious Intelligence Via Vodkapundit. Iran , muhamettilaisuus , uskonto. Venäjän sotilasmenot nousevat 50 miljardiin dollariin vuonna The Wall Street Journal kirjoitti kriittisesti Venäjän armeijan tilasta.

Georgian sodassa tuli ilmi huomattavia heikkouksia Venäjän armeijan varustelutasossa. Paul Krugman kirjoittaa Huomio kiintyi seuraavaan lauseeseen: Furthermore, even a well-designed rescue would cost a lot of money. The Swedish government laid out 4 percent of G. Onnistuiko Ruotsin valtio junailemaan kriisin valtionbudjetin kannalta voitollisesti kun Suomen valtio onnistui polttamaan huomattavai summia veronmaksajien rahoja ts.

Via William J Polley. Jerusalem Post kirjoittaa Economist kirjoittaa Venäjän armeijan nykytilasta. Via The Moderate Voice Kommentti: Niin, tulevatko varmasti myös pomojen optiot maksetuksi? Musiikkia Hyde Parkissa BBC Radio 2, 7: Ohjelman voi kuunnella From the Royal Albert Hall, London.

Presented by Sean Rafferty. Star turns are provided by bass-baritone Bryn Terfel who brings operatic heroes and villains vividly to life, and French pianist Helene Grimaud who is soloist in Beethoven's Choral Fantasy.

Overture The Creatures of Prometheus Wagner: O du, mein holder Abendstern Tannhauser - Act 3 Puccini: Tre sbirri, Una carrozza' Tosca - Act 1 Beethoven: Fantasia in C minor for piano, chorus and orchestra Choral Fantasy Verdi: Falstaff - Act 1.

BBC Radio 3, 8: Konsertti on kuultavilla The New Yorker kertoo Venäjän tiedostusvälineiden asemasta ennen ja nyt. Via The Other Russia Kommentti: Echo of Moscowin tehtävänä on toimia todisteena länsimaiden suuntaan, että Venäjällä on sananvapaus. MacBookin oma selain Safari on alkanut hidastella mutta Firefox toimii nopeaa. Olen mietiskellyt, olisiko Firefoxissa mukana jokin haittaohjelma, joka estää Safarin toimintaa.

Euroopan parlamentilla on oma TV-kanava. Maanantai-iltaisin klo 19 tulee FST: Lähetys tulee uusintana keskiviikkoiltaisin. Ohjelmassa liikutaan lähinnä Ruotsin taistelupaikoilla Euroopassa ja etsitään, onko paikkakunnilla merkkejä vanhoista taphtumista. Georgian kriisistä ja muista kriiseistä hyöytyvät erityisesti USA: Onionin MAP näyttää kolmiulotteisen kuvan monien kaupunkien kartasta sekä nähtävyyksistä. Katso ja kuuntele amerikkalaista erinomaista ihmisoikeusohjelmaa. Wilhelm Kempf soittaa pianoa.

Via The Well Tempered Blog. Öljytuotannon osuus Venäjän bruttokansantuotteesta on 25 prosenttia. Venäjä tuottaa Euroopan Unionin öljystä kolmasosan. Vuonna on Venäjän öljyntuotanto laskenut 0. Öljy-yhtiö voi myydä tuottamaansa öljyä yhdeksän dollarin osalta barrelia kohden verovapaana.

Tämä verovapaus nousee 15 dollariin barrelilta vuoden alussa. Venäjän valtio ottaa tällä hetkellä öljy-yhtiön myymästä öljystä 70 dollaria veroa dollarista. Öljy-yhtiöt kokevat sen ongelmaksi, koska rahaa ei jää riittävästi uusien öljylähteiden hankintaan. Kun Ruotsi on purkanut omat asevoimansa, odotan mielenkiinnolla Laxin kannanottoa Ruotsin puolustuspolitiikasta.

Pitäisikö Suomen ehkä ottaa Ruotsista oppia?? Velanotosta lehti ei puhu mitään. EU , Ukraina , Venäjä. Englantilainen Financial Times kirjoittaa Venäjän taloudesta: The price of Putin Blogisti " Streetwise Professor " on kerännyt tietoja Georgian sodan alun tapahtumista.

Aiheesta kirjoittaa Los Angeles Times Somalia , Terrorismi , USA. The London Times kirjoittaa Georgian sodan vaikutuksesta Kaspianmeren ympärysvaltojen suhtautumiseen kaasu- ja öljytoimituksiin. EU , Georgia , Maakaasu , Venäjä , öljy. Englannin ulkoministeri David Miliband kirjoittaa Georgian sodasta ja sen seurauksista. EU , Georgia , Ukraina , Venäjä.

Richard Weitz kirjoittaa  Azerbaidzanin asemasta Euroopan Unionin öljyn ja kaasun huollossa. Kainuun Sanomien mukaan 6. Tälle väitteelle ei löydy kuitenkaan mitään todellista pohjaa. Ryöstetyt rahat eivät menneet Stanleyn kiinteistösijoitukseen pestäväksi. Suurin osa rahoista tosiasiassa jakaantui satojen ihmisten taskuun jotka halusivat tavalla tai toisella hyötyä rikoksesta.

Andrew Cookin tutkimus postilaitoksen sisäisestä tutkimuksesta paljastaa tärkeitä tietoja informaation lähteestä, henkilöstä tai itseasiassa kahdesta "irlantilaisesta" osoittaa myös miten vähän Tommy Butlerin "Lentävä osasto" paneutui tähän asiaan lähinnä Butlerin valitseman toimintastrategian takia. Postilaitos sen sijaan itse tutkia asiaa pitkään ja pääsi hyvin lähelle totuutta. Post Officen omasta riippumattomasta tutkinnasta ei julkisuudessa ole käyty juuri keskustelua ennen Andrew Cookin tutkimuksissa paljastuneita uusia mielenkiintoisia asioita.

Postilaitoksen tutkijat tajusivat välittömästi että ryöstöä ei olisi kyetty koskaan toteuttamaan ilman laitoksen sisältä lähtenyttä informaatiota. Informaation lähettäjän antamat yksityiskohtaiset tiedot selittävät myös sen miksei ryöstöä toteutettu jo elokuun 7. Tämä siksi että hän tiesi että alunperin suunnitellun yön kuljetuksessa oli vain noin 40 rahasäkkiä ehkä - puntaa.

Seuraavana iltana läksi matkaan kolme kertaa suurempi säkkimäärä ja silloin ryöstö toteutettiin. Postilaitoksen tutkijat pääsivät aikaisessa vaiheessa selville että vuoto postilaitoksen sisällä oli tapahtunut ja että oli olemassa vahvoja viitteitä että mukana olisi ollut useita henkilöitä. Juuri Postilaitoksen tutkijat saivat selville myös puhelinsoitot ja suhteellisen tarkan ajankohdan yhdestä soitosta n.

Asiakirjoissa mainitaan itseasiassa "kaksi irlantilaista" epäiltyjen listalla yhdessä itse ryöstön tekijöiden ja siihen yleisesti tiedossa olleiden muiden sekaantuneiden mm.

Mutta lopulta epäiltyjen henkilöiden määrä supistui yhteen "irlantilaiseen". Häntä kuten kymmeniä muitakin aluksi epäiltyjä postilaitoksen työtekijöitä seurattiin ja heidän pankkitilejään tutkittiin pitkään.

Postilaitoksen tutkijat soluttautuivat heidän kanssaan keskusteluihin ja muuhun kanssakäymisiin. Mitään ratkaisevaa ei kuitenkaan selvinnyt. Pääepäiltyä seurattiin lopulta yli kolme vuotta ilman ratkaisevaa läpimurtoa. Miehen mentyä ostamaan jäätelöä itselleen ja Goodylle huomasi Goody nurmikolle pudonneen "Ulsterilaisen" silmälasikotelon. Goody nosti kotelon ja näki sen sisältä miehen nimen. Myös Buster Edwards tiesi miehen nimen eikä koskaan paljastanut sitä.

Hän oli Manchesterissä vuonna kuollut Patrick McKenna , postitoimiston työntekijä Lontoon Islingtonista muutti luvun alkupuolella Manchesteriin. McKennan tapausta tutkineet ovat vahvistaneet että Goodyn versio on se todennäköisin. McKenna asui ja työskeli Postitoimistossa Manchesterissä junaryöstön aikaan ja antoi sieltä viimeiset ratkaisevat tiedot ryöstäjille 6.

McKenna siirtyi sairauksien takia eläkkeelle vuonna ja vietti normaalia elämää. Mitkään merkit eivät osoita että hän olisi käyttänyt suuria summia rahaa. Patrick McKenna - "Ulsterilainen". Yhden arvoituksen selviäminen on siis synnyttänyt uuden. Miksei McKennan elämässä junaryöstö näkynyt millään tavalla?

Hän ei edes omistanut autoa. Eli hiljaista vaatimatonta elämää. Vai lahjoittiko hän rahat jonnekin? Myöhemmin McKennasta kerrotaan että hän oli mm. On mahdollista että McKenna lahjoitti vuosien aikana isoja summia katolisen kirkon hyväntekeväisyyteen.

Myös McKennan teon motiivi on arvoitus. Suuresta junaryöstöstä ei ole siten vielä viimeistä lukua kirjoitettu. Osasto Kuhlmeyn tukikohtaan tehdyssä hyökkäysessä tuhottu kone Immolassa illalla 2. Oliko osaston merkitys sittenkään niin huomattava kuin jälkipolville on uskoteltu? Vielä yli 70 vuotta kesän Kannaksen taistelujen jälkeen on medialla, suurella osalla valtavirtahistoriantutkijoita sekä suurella yleisöllä Suomessa käsitys että Natsi-Saksan Suomelle avuksi lähettämä Luftwaffen osasto Kuhlmey saksaksi: Gefechtsverband Kuhlmey olisi ollut jotenkin käänteentekevä ja muka jopa ratkaiseva tekijä taisteluissa jossa hyökkääjä lopulta pysäytettiin.

Osaston itsensä esittämät lukemat alasammutuista vihollisen lentokoneista n. Onneksi eteenkin luvulta lähtien on niin länsiliittoutuneiden, Saksan, Neuvostoliiton kuin myös Suomenkin eräitä virallisia väitteitä sotasaavutuksista on alettu oikeutetusti kriittisin lähdetutkimuksin kyseenalaistamaan. Suomessa Gefechtsverband Kuhlmeyn eteenkin luvulla uusisänmaallisuuden hengessä saama uusi arvonanto ei kuitenkaan ole vielä johtanut vastaavaan kriittiseen tutkimukseen.

Niinpä osaston todellisesta merkityksestä ja saavutuksista tai niiden puutteesta on esitettävä kriittistä arviota viittaamalla laajaan tutkimusmateriaaliin muilta sotanäyttömöiltä missä Luftwaffen ja muiden ilmavoimien maataisteluosastot operoivat.

Luftwaffen alamäki alkoi jo vuonna Natsi-Saksan ilmavoimat, Luftwaffe oli valtakunnan todennäköisesti natsimielisen aselaji, olihan Luftwaffe juuri natsien luomus. Se oli myös ensimmäinen aselajeista joka koki vakavan tappion sodassa jo ennen varsinaista sodan käännekohtaa eli vuosia On oikeastaan yllättävää ja kiinnostavaa että kun Saksa onnistui nopeasti lyömään sodassa sekä Puolan että Ranskan ja vieläpä sotilaiden lukumäärällä mitattuna odottamattoman pienin sotilaallisin tappioluvuin noin 65 menehtynyttä sotilasta kulki Luftwaffen kehitys toista tietä.

Usein kuvataan Saksan hyökkäysvuotta Neuvostoliittoon, Operaatio Barbarossan ensimmäistä vuotta, katastrofaalisena Lufwaffelle. Luftwaffe todellakin menetti kesäkuun Tappioista lähes puolet johtui muista kuin Neuvostoliiton VVS: Mutta hämmästyttävästi tutkijat ovat unohtaneet että saksalaisten tappiot olivat olleet jo ennen Operaatio Barbarossan alkua huomattavasti suuremmat: Ei ainoastaan Battle of Britain Taistelu Englannista ollut katastrofi Luftwaffelle ja eteenkin sen pommitusvoimilla.

Myös muiden rintamien Ranska, Skandinavia, Välimeri, Balkan, Atlantti ja yleinen taistelukenttien ulkopuolella tapahtunut lentokoneiden menettäminen oli huomattavan laajaa ja harvat ymmärsivät tappioiden vakavuutta. Luftwaffe lähti sotaan lopulta liian kevein eväin. Sillä oli sodan alkaessa vain 11 lentomiehistön vahvuus. Luftwaffe ei todellisuudessa koskaan toipunut niistä tappioista joita Ranska, Skandinaavia, Balkan ja eteenkin Taistelu Englannista sille aiheuttivat.

Määrävahvuuksiin osastotasolla se ei enää päässyt koskaan. Saksan lentokonetuotanto oli aina vuoteen kaoottisessa tilanteessa, sillä siitä vastaavat henkilöt eivät ymmärtäneet täysin modernin ilmasodan tarpeita. Jo vuonna meni Britannia heittämällä Saksan ohi lentokonetuotannossa.

Käytännössä siis ainakin yli 9 lentokonetta oli pysyvästi poissa. Puolet näistä menetettiin toukokuun syyskuun välisenä aikana. Itärintaman taistelut eivät siis olleet suinkaan suurin Luftwaffen kulu edes sodan alkupuolella. Kun sota laajeni itään, etelään ja liittoutuneiden strategiseen ilmasotaan suoraan Saksaa vastaan kasvoi paine Luftwaffea kohtaan kumulatiivisesti. Lokakuussa tapahtui suuri käänne ja sen jälkeen Saksan lentokonetappiot sodassa olivat selvästi suuremmat länsiliittoutuneita vastaan kuin itärintamalla.

Vuoden ensimmäisellä puoliskolla Luftwaffe menetti poiskirjattuina itärintamalla 1 lentokonetta mutta muilla rintamilla 3 Luftwaffen murskaaminen oli alkanut. Siinä Neuvostoliitto ei näytellyt kovinkaan keskeistä roolia. Vuoden kesän jälkeen Saksa tarvitsi yhä enemmän ja enemmän lentovoimia länsiliittoutuneita vastaan. Eteenkin hävittäjäkoneiden määriä leikattiin itärintamalla ja sodanjohto tavallaan jätti Saksan armeijan tietoisesti ilmasuojaa vaille.

Vuoden jälkipuoliskolla Luftwaffen tappiot idässä olivat 1 konetta mutta länsiliittoutuneita vastaan jo 5 Näiden poiskirjattujen taisteluissa ja ei-taistelukentillä menetettyjen koneiden lisäksi Luftwaffen tappiot alkoivat kasvaa vuonna myös vaurioituneiden kokeiden määrissä jopa menetettyjä koneita nopeammin. Länsiliittoutuneiden kasvavan paineen takia leikattiin Luftwaffen koulutusohjelmia uusille nuorille lentäjille. Lentotuntimäärillä mitattuna länsiliittoutuneiden uudet lentäjät saivat vuonna selvästi enemmän peruskoulutuksen ja eteenkin tyyppikoulutuksen lentotunteja kuin Luftwaffen lentäjät.

Vuoteen saavuttaessa Luftwaffe putosi kuiluun. Uusille lentäjille annettiin enää vain noin 50 lentotunnin koulutus kun se sodan alussa oli ollut vielä noin tuntia. Tyyppikoulutuksen pituus uusille Saksan lentäjille oli mitätön. Tämä Luftwaffen romahdus konkretisoitui karmealla tavalla juuri taistelussa RAF: Luftwaffen koneet käyttivät lähes yksinomaan synteettistä polttoainetta.

Merkillepantavaa on kuitenkin se että Luftwaffe pärjäsi paremmin huomattavasti supistetuilla voimillaan itärintamalla kuin lännessä. Vuonna Luftwaffen tappiot per sotalento olivat itärintamalla 0. Vuonna vastaava tappioprosentti oli yhä sama. Sotalentoja Luftwaffen yksiköt suorittivat tuolloin ja lentokoneita menetettiin yhteensä 2 Tämä kaikki huolimatta siitä että Luftwaffen uusien lentäjien koulutustaso oli käytännössä niin heikko että lentäjät oli usein yksiköissä ensin koulutettava ja totutettava sillä noviiseja ei olisi muuten kannattanut lähettää taisteluun.

Mitä ilmeisemmin vuoden yhä aika matala tappioprosentti alleviivaa Neuvostoliiton ilmavoimien kyvyttömyyttä uudesta paremmasta kalustosta joista osa tuli länsimaista huolimatta. Tilanne länsirintamalla oli totaalisesti erilainen Saksan lentäjille. Tappioprosentti taistelulennoilla vuonna oli peräti 5. Luftwaffen lentäjille siis taistelulento länsiliittoutuneita vastaan oli vuonna lähes 8 kertaa vaarallisempaa kuin sotalento itärintamalla.

Lukumääräisesti se oli kuitenkin suurin piirtein yhtä alivoimainen kummassakin tapauksessa. Saksan syöksypommittajat, maataistelukoneet ja panssarien tuhoaminen. Osasto Kuhlmey väitti tuhonneensa Kannaksen taisteluissa Fw maataistelukoneilla ja Ju 87 Stuka-syöksypommittajilla noin kuukauden aikana noin neuvostoliittolaista panssarivaunua tai rynnäkkötykkiä. Tämä väite on Suomessa hyväksytty hämmästyttävän kritiikittömästi.

Kuhlmeyn osastoon kuuluneesta I. Sen kahteen muuhun staffeliin on siten kuulunut vain noin 20 Fw maataistelukonetta. Heinäkuun alussa yksikkö ilmoitti vahvuudekseen 23 syöksypommittajaa.

Kaikkiaan Kuhlmey-osaston keskivahvuus maataistelu- ja syöksypommittajissa lienee jäänyt lopulta vain noin koneeseen.

Kuhlmey-osaston väitteeseen tuhotuista puna-armeijan panssarivaunusta on syytä suhtautua enemmän kuin kriittisesti koska tutkimukset mm. Normandian taisteluista länsirintamalla ja Kurskin taisteluista itärintamalla eivät tue väitteitä tuollaisesta menestyksestä. Kurskissa vuonna käytti Luftwaffe suurin piirtein samaa kalustoa kuin Osasto Kuhlmey Kannaksella. Luftwaffen voima Kurskissa oli enemmän kuin kymmenkertainen verrattuna osasto Kuhlmeyhin. Lisäksi alueella oli 11 Unkarin ilmavoimien Stuka-syöksypommittajaa sekä lähes Saksan ja sen liittolaisten pommikonetta.

Neuvostoliitto menetti Kurskissa Operaatio Citadellen aikana 5. Luftwaffe suoritti kaikkiaan 27 sotalentoa Osasto Kuhlmey 1 Puna-armeijan alainen organisaatio tutki alueella olleet tuhoutuneet omat panssarinsa selvittääkseen syitä ja parantaakseen panssarien ominaisuuksia jatkossa. Tämä noudatti yleistä suuntaa itärintamalla. Suurimmat syyt panssarin menettämiseen taisteluissa olivat yleensä pst-tykit, miinat sekä vihollisen panssarivaunut ja rynnäkkötykit.

Tiedot osoittaisivat siis että vain neuvostoliittolaisista panssareista tuhosi Saksan tai sen liittolaisen lentokoneet oli ne sitten maataistelukoneita, syöksypommittajia tai pommikoneita. Käytännössä Luftwaffe suoritti Kurskissa siis jokaista ilmahyökkäyksellä tuhottua panssarivaunua kohden vähintään taistelulentoa mutta todennäköisemmin noin Kurskin taistelussa Neuvostoliiton 1.

Panssariarmeija menetti panssarivaunua ja 82 jouduttiin vaurioitumisten takia viemään korjattavaksi. Neuvostoliiton lentäjät IL-2 maataistelukoneilla olivat vieläkin avuttomampia tuhoamaan saksalaisia panssareita. Mutta myytit ja muu hölynpöly ilmaiskujen tuhoisuudesta panssarivaunuille jäivät kummallisella tavalla elämään nykyaikaan asti Stormovik-pelin kehittelijöiden iloksi. Olivatko siis Stuka-syöksypommittajat tai maataistelukoneet tehokkaita panssarien tuhoajia?

Eivät näyttäneet olleen vaikka lentäjät väittivät tuhonneensa satoja panssareita. Siis vain panssarivaunua tuhosi Luftwaffe. Ja silloin saksalaisilla oli sentään täydellinen ilmaherruus. Länsiliittoutuneilla oli valtava ilmaylivoima ja peräti 1 maataistelukonetta sekä parituhatta pommikonetta käytössä niiden hyökätessä Normandiassa kesä-elokuussa Saksan panssarijoukkoja vastaan.

Lentäjät esittivät huikeita lukemia tuhotuista Saksan panssariosastoista. Kokonaisia ryhmittymiä olisi pyyhkäistä pois pelistä ilmaiskuilla, satoja panssarivaunuja ilmoitettiin tuhotuksi. Onneksi liittoutuneilla oli myös oma organisaationsa, Research and Analysis,joka tutki asevoimien suorituksia sekä menetysten että saavutusten osalta.

Operaatio Goodwoodin aikana RAF: Todellisuudessa alueella olleista tuhoutuneista saksalaispanssarista tutkittiin ja vain 10 katsottiin tulleen tuhotuksi Typhoon maataistelukoneiden raketeilla. Erityisen ikävä asia maataistelukoneiden lentäjille oli myös se että tutkituista 87 panssaroidusta ajoneuvosta vain 3 oli tuhottu ilmaiskulla vaikka niiden panssarointi oli huomattavasti heikompi kuin itse panssarivaunuilla.

Saksalaisten vastahyökkäyksen aikana 7. Saksalla ei ollut alueella kuin taistelupanssaria, joista 46 menetettiin ja niistä lopulta vain 7 ilmaiskuissa. Normandian taistelujen aikana länsiliittoutuneiden maataistelukoneiden lentäjät väittivät tuhonneensa pommeilla ja raketeilla peräti noin 1 saksalaisten panssarivaunua, rynnäkkötykkiä, panssarintuhoajavaunua tai telatykkiä.

Tutkimusorganisaatio arvioi kuitenkin että korkeintaan sadan saksalaispanssarin katsotaan tulleen tuhotuksi ilmahyökkäyksissä mukaanlukien keskiraskaat ja raskaat pommikoneet joita liittoutuneet käyttivät Normandian taistelujen aikana ajoittain suurissa määrin mm. Liittoutuneiden maataistelukoneiden hyökkäykset Saksan maajoukkoja vastaan toivat niille itselleen suuria tappioita. Lentokoneita siis menetettiin ainakin 20 kertaa enemmän kuin mitä ne itse pystyivät tuhoamaan saksalaisten panssarikalustoa.

Ardeneilla Saksan offensiivissa menettivät saksalaiset panssarivaunua Kuhlmey-myytti kriittisen tutkimuksen valossa. Sodan aikana ja heti sen jälkeen tehdyt selvitykset osoittivat kuinka sen aikaisilla maataistelukoneilla ja syöksypommittajilla oli vaikeaa tuhota käytännön taisteluissa vihollisen panssarivaunua.

Eräissä Britannian ilmavoimien testeissä, ihanteellisissa harjoitusolosuhteissa maataistelukoneen koneiden raketeista 2. Taistelutilanne jossa vihollinen tulitti ilmatorjunnalla ja jossa kaoottinen sekava tilanne, suhteellisen epätarkat valokuviin perustuvat paikannukset maalista olivat ainoat tiedot joita lentäjillä oli käytössä onnistumisprosentti romahti.

Vain yksi raketti osui panssarinkokoiseen maaliin. Olisi siis tarvittu noin 70 lentokonetta hyökkäämään yhtä panssaria vastaan jotta se olisi tuhottu raketeilla. Ne olivat vielä epätarkemmat. Länsiliittoutuneiden tutkimusten mukaan tarvittiin pudottaa peräti 3 pommia jotta yksi niistä osui panssarivaunun kokoiseen maaliin.

Oli pommi sitten kiloinen tai kiloinen sen oli käytännössä osuttava panssarivaunuun jotta se tuhoutuisi varmasti. Varsinkin jos kyseessä oli yli 40 tonnia painavaa panssarivaunu. Stukan tapaisten syöksypommittajien tarkkuus oli selvästi parempi mutta lienee ollut kuitenkin lähellä länsiliittoutuneiden tarkempia raketteja. II maailmansodan aikaisten koneiden ongelma oli niiden lyhyt toimintasäde, hyvin rajallinen aselasti ja ammusmäärä sekä ennen kaikkea aseiden, rakettien ja pommien erittäin suuri epätarkkuus.

Kaikenlaiset fantastiset kertomukset siitä kuinka maataistelukoneilla lennettiin lähellä puiden tasoa ja pommi pudotettiin panssaria päin niin että se lopulta räjähti panssarin alla on jätettävä fantasioiden kategoriaan. Tosiasiassa panssariyksiköt olivat voimakkaan ilmatorjunnan suojaamia kuten tiedot Karjalan Kannaksella operoineista puna-armeijan yksiköistä kertovat.

Jos Kuhlmey-osasto olisi vaivaisella maataistelukoneella onnistunut tuhoamaan 4 viikossa Karjalan Kannaksella puna-armeijan panssaria yhden panssarin jokaista lentokonetta kohden viikossa, uskomaton väite! Toki osasto hyökkäsi muitakin kohteita kuin panssarivaunumuodostelmia vastaan. Mutta jos se ole kyennyt tuhoamaan puna-armeijan panssareita läheskään niin paljon kuin väitti niin kuinka uskottavia olivat sen väitteet muista tuhotuista kohteista kuten silloista, ponttooneista, maihinnousuveneistä, kuorma-autoista ym?

Suomalaisilla ei ole oikeastaan osaston saavutuksista tarjottu muuta kuin saksalaisten omat väitteet. Tutkimus kaipaisi neuvostoliittolaisia uskottavia lähteitä. Mutta se ainakin tiedetään ettei Luftwaffen maataistelukoneet suurelta osin juuri vähäisen määränsä takia kyenneet enää itärintamalla vaikuttamaan merkittävästi tapahtumien kulkuun kesällä Saksan Heeresgruppe Mitte romahti täysin Valko-Venäjällä samaan aikaan kun Osasto Kuhlmey yritti vaikuttaa Kannaksen taistelujen kulkuun.

Mitä ilmeisemmin suomalaisessa sotahistoriassa on yksi Kuhlmey-osaston kokoinen aukko joka ansaitsisi lisätutkimusta. Miten suorituskykyinen tuo osasto vanhanaikaisine Stuka-koneineen lopulta olikaan? Hannu Valtonen on myös valottanut tutkimuksissaan Luftwaffen lentäjien ilmavoittoväitteitä ja verrannut niitä joihinkin saatavilla oleviin neuvostoliittolaistiin lentoyksiköiden dokumenttien yksiköiden todellisista lentokonemenetyksistä.

Valtosen mukaan Luftwaffe oli jo vuonna vajonnut poskettomien ilmavoittoväitteiden kulttiin. Neuvostoliittolaisten ilmavoittoväitteistä vain yksi kuudestatoista piti Valtosen mukaan paikkaansa. Tämän suuntainen posketon liioittelu alkoi siis levitä myös Luftwaffen osastoihin tappion konkretisoituessa. Suomalaisten hävittäjälentäjien väitteissä lienee myös vähintään puolet ellei kaksi kolmasosaa ilmaa välissä. Osasto Kulmeyhin kuuluneessa II.

On tunnettu tosiasia että Rudorfferin ilmavoittoväitteissä oli jo Pohjois-Afrikan taistelujen aikana selviä liioitteluja. Samoin Kannaksen taistelujen jälkeen käydyissä ilmataisteluissa Baltian alueella on Rudorfferin väitteet ilmavoitoista usein vailla todellisuuspohjaa.

Osasto Kuhlmey väitti ampuneensa alas Kannaksella Väitteisiin on syytä suhtautua kriittisesti. Jos Luftwaffen lentäjät syyllistyivät 1: Luftwaffen lentäjät elivät omassa sankarikulttimaailmassaan jossa todellisuuden ja harhojen raja muuttui yhä sumeammaksi. Osasto Kuhmeyhin kuuluneiden yksiköiden tappiot ovat olleet kesä-heinäkuussa seuraavat: Suurin osa noista poiskirjauksista 91 lentokonetta on tapahtunut Suomessa oloaikana. Osasto menetti paljon koneita neuvostoliittolaisten suorittamassa ilmahyökkäyksessä 2.

Kaikkiaan 10 osaston konetta tuhottiin kentälle ja peräti 24 vaurioitui. Millainen vaikutus tällä oli Kannaksen taisteluihin? Osaston taisteluvahvuus laski tietenkin merkittävästi vähäksi aikaa mutta suomalaiset pysäyttivät puna-armeijan hyökkäyksen Ihantalan rintamalla eikä läpimurrot onnistuneet enää Äyräpäässäkään. Osasto Kuhlmey ei osallistunut millään tavalla Laatokan Karjalan taisteluihin jotka nekin päättyivät torjuntavoittoihin heinäkuun puolivälissä U-linjalla ja Ilomantsissa elokuun alussa.

The Washington Post -lehti teki laajan jutun Suomen asemasta Venäjän rajanaapurina loppuvuonna Lehden toimittaja oli haastatellut artikkelia varten muun muassa tasavallan presidentti Sauli Niinistöä. The Washington Postin toimittaja kysyy presidentti Niinistöltä, onko Suomen mahdollista pysytellä enää puolueettomana uuden kylmän sodan kynnyksellä.

Niinistö vastasi, että Suomessa on edelleen yleinen asevelvollisuus ja vahva armeija, henkilöä. Siihen toimittaja huomautti, että Suomen armeija on paljon pienempi kuin Venäjän. Niinistön sotilaspoliittinen vastaus kuului: Teemme syvällistä yhteistyötä Ruotsin kanssa ja se on kehittymässä hyvin nopeasti. Olemme Naton läheinen kumppani. Ja lopuksi haluaisin mainita EU-ulottuvuuden. Tiedämme kaikki, että Lissabonin sopimuksen mukaan olemme taanneet, että autamme jäsenmaita, jos ne kohtaavat vakavia ongelmia.

Siitä huolimatta se on hyvin vahva poliittinen kannanotto, Niinistö vastasi. On olemassa eräitä julkisia asiantuntijaperusteluista miksi Suomen ei kannattaisi liittyä Naton jäseneksi. Aleksanteri-instituuttin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro perusteli asiaa Ukrainan tilanteen puhjettua maaliskuussa seuraavasti: Suomen asema ja poliittinen sijainti on harvinaisen onnistunut.

Totta kai Suomi tekee Nato-ratkaisunsa itse. Liikkumavaran säilyttäminen turvallisuuspolitiikassa on ehdottomasti meidän etu. Kangaspuro muistuttaa, ettei Suomi ole entinen neuvostomaa. Venäjä-tutkija, professori Timo Vihavainen antoi kesällä synkän ennustuksen turvallisuuspoliittisesta ilmapiiristä. Vihavainen totesi, että kesäkuussa alkavassa sotilasliitto Naton Varsovan-huippukokouksessa oli tarkoitus sopia Naton entistäkin suuremmasta läsnäolosta Itä-Euroopassa.

Se on aikaa, jolloin leikitellään sodan mahdollisuudella huolimatta siitä, että sellainen merkitsisi yleensäkin rikollista järjettömyyttä ja ettei sellaisella voida kuvitella saavutettavan mitään rationaalisia päämääriä. Vihavaisen mielestä aikakauden rappeutuneisuutta kuvaa myös se, että militarismia on alettu ihailemaan.

Hänestä Venäjä-pelot olivat myös liioiteltuja. Sellaiseksi ovat kelvanneet fantastiset kuvitelmat Venäjän loputtomasta aggressiivisuudesta ja sen kyvystä ja halusta järjestää kaikenlaisia ikävyyksiä koko Euroopassa ja laajemminkin , hän kirjoittaa. Vihavainen varoittaa, että sodan uhan mielikuvasta voi pahimmassa tapauksessa tulla itseään toteuttava ennuste.

Vihavainen kritisoi kenraalien liian suurta roolia Naton organisaatiossa. Naton sotilaallisen pelotteen myyttisyys. Mitä ilmeisemmin Naton sotilaallisesta pelotteesta ja suorituskyvystä on monilla suomalaisilla poliitikoilla, kansalaista nyt puhumattakaan, aivan liian fantastinen näkemys.

Eteenkin Euroopan Nato-maiden sotilaallinen pelote on melkoisesti romahtanut viimeisen 25 vuoden aikana eikä kymmenet keskenään ei aivan niin samansuuntaisesti intressinsä näkevät eurooppalaiset natomaat eivät itseasiassa pysty antamaan juuri uskottavaa sotilaallista suojaa edes itselleen.

Tämän takeeksi Nato tulee sijoittamaan vahvistetun pataljoonan kuhunkin Baltian maahan ja Puolaan ensi vuoden alkupuoliskon aikana.

Kyse on rotaatiopohjaisesta, mutta pysyväisluonteisesta läsnäolosta. Läsnäolon lisäksi suunnitellaan tarvittavat vahvistukset. Baltian maille läsnäolon toteutuminen tarkoittaa niiden koko jäsenyystaipaleen tärkeimmän tavoitteen täyttymistä.

Myös Bulgaria ja Romania saavat räätälöityä tukea. Mutta mikä on ammattisotilaan viileän analyyttinen arvio Euroopan Naton sotilaallisesta suorituskyvystä ja uskottavuudesta? Sotilasasiantuntija dosentti ja everstiluutnantti Jyri Raitasalo Puolustusministeriöstä on antanut huomattavan hyytävän näkemyksen kesällä Logistisesti Euroopan Nato ei pysty yhtään mihinkään merkittävään operaatioon, todella suuresta puhumattakaan.

Raitasalon mukaan Euroopan natomaiden puolustusbudjetit osoittavat valtavaa tuhlausta ja tehottomuutta. Useilla Euroopan natomailla on enemmän kenraaleita ja everstejä kuin kenttätykkejä päinvastoin kuin Suomella jolla on melkoisen tulivoimainen suuri tykistö- ja panssarikapasiteetti.

Euroopan Nato-mailla on heikot reservit ja kyky vähänkin pitkittyvään maasotaan surkea. Raitasalon englanninkielinen kirjoitus on löydettävissä internetistä osoitteesta: Recently published NATO defense statistics reveal the poor state of European defense capabilities and spending.

Only four out of 26 European NATO member-states spend the minimum level needed to train and equip a credible fighting force — namely 2 percent of annual GDP. Particularly the European member-states of NATO lack the capability to deter a large-scale military attack against one or more member-states.

NATO is a forum of planning, consultation, and political debate between highly variegated states with very different security priorities and domestic political traditions and conditions. As such, NATO is not a real military actor. Jyri Raitasalon kirjoituksen ytimessä on havainto Euroopan Natosta organisaationa joka koostuu lopultakin hyvin sekavasta seurakunnasta valtaosaltaan pieni jäsenmaita joilla useilla ei edes omat housut pysy jalassa saatikka että heistä olisi toisilleen turvan takaajiksi.

Jo parikymmentä vuotta on USA pyrkinyt irrottautumaan Euroopasta ja suunnannut huomionsa eteenkin Aasiaan. Se ei ole suinkaan mikään automaatti vaikka näin usein luullaan. Ulkopoliittisen instituutin vieraileva tutkija Noora Kotilainen on monien muiden asioista perillä olleiden kanssa tyrmännyt luulot siitä, että Pohjois-Atlantin puolustusliitto Nato suojelisi vain jäsenmaitaan. Suomen Nato-jäsenyyttä perustellaan yleisesti Naton viidennellä artiklalla, jonka mukaan Nato puolustaa vain jäsenmaitaan.

Kotilaisen mukaan tosiseikat unohtuvat tässä keskustelussa. Viime vuosien ja vuosikymmenten Nato-operaatiot on tehty poikkeuksetta valtioihin, jotka eivät ole Naton jäsenmaita: Kosovoon, Afganistaniin ja Libyaan. Hän muistuttaa, että Naton tehtävät ovat muuttuneet kylmän sodan jälkeen, ja sanoo, että loppujen lopuksi jäsenmaiden intressit vaikuttavat Nato-operaatioiden suuntaan viidettä artiklaa tai jäsenyyttä enemmän.

Kun ei oteta esiin Naton muuttuneita toimintaperiaatteita ja tehtäviä, voidaan vapaasti argumentoida kylmän sodan logiikkaan hirttäytymällä, heilutella Nato-korttia ja rivien välissä lietsoa suomalaiseen niin kovin vetoavaa pelkoa Venäjän hyökkäyksestä. On kuitenkin hankala uskoa, että atlanttisen järjestelmän kannalta katsottuna Euroopan takamaalla tapahtuva Ukrainan kriisi ja Venäjän vallitsevaa läntisen maailmanjärjestyksen arvovaltaa kohtaan osoittama uhittelu olisi riittänyt muuttamaan Naton viime vuosikymmenien aikana luomia toimintaperiaatteita.

Kova kovaa vastaan, rautaa rajalle, vanhat muurit pystyyn. Professori Juhani Suomi on arvostellut rankasti Ulkopoliittisen instituutin Upin syksyllä julkaistua Venäjä-raporttia. Suomi piti Upia lobbausorganisaationa. Hän katsoi, että raportissa on Venäjällä pelottelua mutta lisää, että sitä on mediassa melkein joka päivä. Vanha sanonta kuuluu, että kukaan muu ei puhalla meidän puurolusikkaamme kuin me itse.

Suomen entinen Moskovan-suurlähettiläs Hannu Himanen sanoi olevansa huolissaan suomalaispoliitikkojen Venäjä-osaamisesta. Juhani Suomi jakaa huolen: Professori Suomen mielestä Suomessa ei ymmärretä Venäjän turvallisuuspoliittista ajattelua.

Hänen mukaan itänaapurin täytyy saada jonkinlainen varmuus siitä, että vieras valta ei pääse käyttämään Suomen aluetta Venäjää tai Neuvostoliittoa vastaan. Hänen mielestään tämä varmuus kaatui YYA-sopimuksen mukana. Entinen pitkäaikainen diplomaatti Heikki Talvitie kirjoittaa Suomen Geopoliittisen seuran sivuilla kansainvälisestä tilanteesta. Niin ollen se ei voi välttyä Itämeren alueella Venäjän ja lännen välillä mahdollisesti puhkeavalta sotilaalliselta kriisiltä". Talvitien esille nostama Naton kanssa tehty isäntämaasopimus on aiheellisestikin joutunut puntaroitavaksi.

Sitä on verrattu jopa Natsi-Saksan kanssa tehtyyn kauttakulkusopimukseen. Turvallisuus- ja puolustuspolitiikan tutkija ja entinen ammattisotilas Pekka Visuri totesi isäntämaasopimuksesta seuraavasti: Syvempi keskustelu käytiin aikoinaan, kun Suomi lähti mukaan rauhankumppanuusohjelmaan Kirjailija ja kolumnisti Raimo Pesonen julkaisi hiljattain Suomen Nato-suhdetta käsittelevän kirjan.

Näin hän näki sopimuksen toisesta perspektiivistä: Sitten jälkikäteen osoittautuu, että ne ovat muuttaneet hyvinkin paljon. Miksi Suomi ei liittynyt Naton jäseneksi luvulla? Historioitsija Heikki Ylikangas spekuloi luvun puolivälissä sitä miksi EU-hun liittynyt Suomi ei samalla anonut jäsenyyttä puolustusliitto Natossa.

Hänen mukaansa vasta historia tulee sen myöhemmin kertomaan. Tosiasiassa asia ratkaistiin juuri samoihin aikoihin kun Ylikangas spekuloi asiaa. Itse asiassa salaisuuden raotti Iltalehden toimittaja Olli Ainola. Aikaisemmin tapahtumien kulku on kerrottu silloisen Yhdysvaltojen apulaisulkoministeri Ronald Amuksen kirjassa Opening Nato's Door.

Kylmän sodan jälkeen oli suuri kysymys, miten hoidetaan Baltian maiden turvallisuus. Ensimmäinen ajatus lännen suurvalloissa oli, että se tehtävä kuuluu Suomelle.

Ainola raportoi Asmuksen kirjasta Suomen vastauksen: Pohjoismaat eivät voi taata Baltian turvallisuutta. Suomen mielestä vain Yhdysvaltain sotilaallinen pelote riittää ennalta ehkäisemään Venäjän voimankäytön.

Ainola jatkaa ja analysoi: Clinton taivutti Jeltsinin hyväksymään Naton laajenemisen Venäjän rajoille. Clinton jyräsi nurin Jeltsinin, joka yritti saada Clintonilta salaisen kahdenkeskisen lupauksen siitä, että Nato ei laajene Neuvostoliitosta itsenäistyneisiin maihin eli Baltiaan.

Clinton sanoi, etteivät he voi noin vain mennä kahteen pekkaan miestenhuoneeseen ja sopia salaisesti yhtään mitään, koska kaikki tulee joka tapauksessa julki.

Clinton piti pintansa ja teki selväksi, ettei Baltian maita jätetä ulos Natosta. Lopulta Jeltsin luovutti väittelyn ja tokaisi: Helsingin-kokouksessa Venäjä tosiasiassa joutui antamaan periksi sille, että Baltian maat liittyvät Natoon - kuten vuosia myöhemmin kävikin. Tämä oli Suomelle iso helpotus. Jos Baltian-maita ei olisi huolittu Natoon, Suomi olisi saattanut joutua vastaamaan ainakin Viron puolustuksesta samalla kun Yhdysvallat olisi livennyt pois Pohjois-Euroopasta.

Suomi teki taitavan väistöliikkeen. Suomi kieltäytyi jäsenyydestä välttyäkseen puolustamasta Viroa. Samalla Suomi edesauttoi Baltian maiden liittymistä ja siten pakotti Yhdysvallat takaamaan Itämeren alueen turvallisuutta.

Osaltaan Suomi hiukan helpotti myös Jeltsinin pahaa mieltä. Suomenlahden pohjoisrannikko pysyi toistaiseksi liittoutumattomana. Meritie Pietariin ei olisi pelkkää Naton vettä. Kevään mittaan on ollut uutta, että tuolloinen pääministeri Lipponen ja vähän myöhempi komentaja amiraali Kaskeala ovat itse kertoneet tapahtumista. Ainolan Kaskealan haastattelussa kerrotaan mm: Naton itälaajennuksen arkkitehti, Yhdysvaltain apulaisulkoministeri Ronald Asmus kaavaili Tanskaan Natolle johtoesikuntaa, jossa Suomi ja Ruotsi olisivat ottamassa vastuuta Baltian puolustuksesta.

Britannian ulkoministeri Douglas Hurd ehdotti suoraan, että Suomi ja Ruotsi ottaisivat vastuun Baltian maista. Tanskan pääministeri Poul Nyrup Rasmussen esitteli hahmotelmaa Lipposelle sekä Ruotsin ja Norjan pääministereille Ahvenanmaalla huhtikuussa Lipponen torjui ajatuksen siinä samassa. Asia ei jäänyt tähän. Lipponen tapasi Yhdysvaltain varaulkoministerin Strobe Talbottin Valkoisessa talossa kesäkuun alussa Ja minä torjuin sen across the board oikopäätä.

Ei meillä ole mitään edellytyksiä tällaiseen. Viron ja Baltian puolustusvastuu on Lipposen mukaan "se perimmäinen kysymys", jos Suomi joskus harkitsisi liittymistä Natoon. Onko meillä mitään edellytyksiä ottaa vastuuta muusta kuin omasta puolustuksesta, Lipponen kysyy.

Natossa Suomen syliin saattaisi tulla vastuu Baltiasta. Ja kun näkee, mitä Ukrainan-kriisin ympärillä on tapahtunut, mitä Nato on tehnyt, niin ei se todellakaan vakuuta.

Lipponen sanoo olevansa presidentin ja eduskunnan ulkopoliittisen linjan kannalla. On sinänsä koomista että vuosien vaiheen jälkeen silloiset päätöksentekijät ovat kyllä esiin tuoneet uuttakin pohdintaa, mutta Ukrainan ja monen muun tapahtuman jälkeen on luultavaa että he itsekin hiljaa mielessään tajuavat olleensa sekä kaukonäköisiä että viisaita juuri silloin kun kumpaakin tarvittiin.

Se mitä Martti Ahtisaaren päässä on sen jälkeen tapahtunut ja miksi on taas eri asia. Miksi Suomi ja Ruotsi ovat sotilaallisesti liittoutumattomia?

Pohjimmiltaan kyse olisi suurstrategian muuttamisesta, joka vaatii huolellista harkintaa. Pienet maat eivät usein muuta ulkopolitiikkansa perussuuntaviivoja. Niille jatkuvuus on merkittävämpi asia kuin suurvalloille. Mikä tahansa muutos vaatisi myös sisäpoliittista yksimielisyyttä, jotta se nähtäisiin oikeutettuna sekä kotimaassa että ulkomailla. Viittaus Ruotsiin historiaan liittyy myös suoraan Suomeen. Kummankin geopoliittinen asema määriteltiin Napoleonin sotien aikana ja vahvistettiin Wienin kongressissa Sadan vuoden aikana suomalaiset valtasivat sivistysprojektina oman valtionsa ja julistivat sen itsenäiseksi joulukuussa Samalla muodostui uudelleen sekä Suomen että Pietarin turvallisuusongelma.

Kolmen sodan jälkeen Mannerheim ja Paasikivi ratkaisivat ongelman niin, ettei Suomi anna aluettaan Venäjän vihollisten käyttöön eikä siis ala itse Venäjän viholliseksi. Se on turvannut vakaan rauhan yli 60 vuotta, eikä kenelläkään ole argumenttia, miksi tätä vakautta pitäisi vaarantaa.

Nato —arvion Suomi-Ruotsi osuus on mielenkiintoinen, mutta ei koko kuva. Tukholmassa ei liene ensimmäiseksi innostusta ajatuksesta, että yhteisen Nato —jäsenyyden kautta Ruotsi pääsisi jälleen sotilaallisesti maarajalle naapuriksi Venäjän kanssa.

Nato —arvion ajattelu muistuttaa nyt vuosia ja , jolloin länsivalloista löytyi pienempiä herroja usuttamaan Venäjää vastaan, mutta vastuullinen valtionjohto kaikissa suurvalloista varoitti Suomea käyttämästä hyväksi Venäjän heikkoutta. Riippumatta millainen hallinto Venäjällä on, mottiin joutuneena se ennemmin tai myöhemmin yrittäisi murtautua siitä ulos.

Arvion mukaan paine voisi suuntautua erityisesti Baltian maihin, ja sitä ne eivät ole koskaan ymmärtäneet. Liennytyksen edellytyksenä on kummankin osapuolen lännen ja idän huolen syvällinen ymmärtäminen ja alueen sotilas- ja talousmaantieteeseen perustuvan tasapainon rakentaminen alenevalla sotilaallisten voimien volyymien tasolla — niin että kumpikin osapuoli hyväksyy sen.

Se merkitsee myös paluuta siihen myös Wienin kongressin ajasta alkaneeseen suurvaltojen perinteeseen, että pohjoinen kysymys voidaan sopia ja vakaus turvata omana kokonaisuutenaan vaikka muualla maapallolla olisikin ongelmia.

Kansalaisena on kaikki syy kannattaa presidentti Niinistön esittämää ajatusta arktisesta huippukokouksesta Suomen puheenjohtajavuotena. Kun asiat nyt Itämerellä kehittyvät kiihtyvällä vauhdilla, olisi merkittävää että sen valmistelu turvallisuuspolitiikan osalta voitaisi aloittaa välittömästi ja muodostaa näin foorumi pohjoisen Euroopan tilanteen hallitsemiseksi. Humoristisesti kieli poskella voimme siis todeta että Ruotsin ja Suomen pysyttäytyminen Naton ulkopuolella on ratkaistu jo vuotta sitten Wienin kongressissa.

Yhdysvaltojen italialaisen järjestäytyneen rikollisuuden eräs tärkein tulonlähde oli ns. Siitä lähtien se on ollut lumoava päättymätön lähde tutkiville toimittajille ja tutkijoille. Kirjallisuus siitä on valtavaa mutta pääosin hataraa. Onko tai oikeastaan oliko järjestäytynyt kuten italialainen Cosa Nostra rikollisuus varsinkin toisen maailmansodan jälkeen vaara Amerikan yhteiskunnalle? Soluttautuiko se suuressa määrin lailliseen liiketoimintaan?

Uhkasiko se taloudellisia ja poliittisia instituutiota? Amerikan Yhdysvaltojen osalta Cosa Nostraa voidaan nykyisin käsitellä jo lähes puolittain historiallisena ilmiönä onhan sen piirissä toimivien varsinaisten jäsenienkin määrä pudonnut alle kolmasosaan esim lukuun verrattuna. Mikä oli sen todellinen vaikutus USA: Se oli ensimmäinen yhtä tiettyä mafiaperhettä, sen rakennetta ja sen laitonta ja laillista liiketoimintaa käsitellyt tutkimus.

Organisaatio johon kuului 75 jäsentä oli yksi niistä USA: Organisaatio operoi yhdessä USA: Koskaan aiemmin ei niin yksilöityjä tietoja ollut tutkijalla käytössään. Anderson esitti tiedot lukijalle ja tarjosi selkeän ja loogisen analyysin mafiaperheen laittomasta uhkapeli- ja koronkiskontaliiketoiminnasta sekä lailliseen liiketoimintaan sijoittamisesta sekä näiden toimintojen välisestä yhteydestä. Hän selvitti miksi organisaatio tuli lailliseen liiketoimintaan ja miksi juuri tietynlaiseen liiketoimintaan.

Cosa Nostra, komissio ja hierarkia. Columbian yliopiston professori Daniel Bell julkaisi jo pian Kefauverin komitean tutkimusten jälkeen artikkelin, jossa hän kyseenalaisti esitetyn mallin maanlaajuisesta mafiasta jota koordinoi tietty komissio. Tunnettu on myös FBI: Edgar Hooveriin kohdistettu kritiikki siitä että nimenomaan hän vähätteli järjestäytynyttä rikollisuutta.

Hooverin passiivisuudesta taistella Cosa Nostraa vastaan on viritelty mitä merkillisempiä salaliittoteorioita. Vuonna mafiapäällikkö Joseph Barbara järjesti arviolta sadan yhdysvaltalaisen, kanadalaisen ja italialaisten mafioson tapaamisen Apalachin kaupungissa New Yorkissa.

Mafiosojen kokous kuitenkin herätti yhdysvaltalaisten viranomaisten huomion ja mm. Life-lehti teki siitä näyttävän reportaasin. Vuonna tuli sitten varsinainen pommi kun heroiinitoiminnasta pidätetty gangsteri Joseph Valachi tiettävästi ensimmäisenä? Sen sijaan hän kiisti koskaan edes kuulleensa nimikettä mafia. Valachin asianajasta William G. Hundleystä tuli gangsterin suojelija. Hundley itse totesi myöhemmin: Valachin henkilöhistoria osoitti hänen olleen alemman tason jäsen Cosa Nostrassa jolla oli ollut vuosikymmenet ongelmia ansaita rahaa.

Hänen tiensä yhteistoimintaan viranomaisten kanssa johtui ajautumisesta huumeliiketoimintaan joka yleensä oli huonosti ansaitsevien Cosa Nostran jäsenten viimeisiä oljenkorsia. Monet merkit viittaavaat myös siihen että kuulustelijat syöttivät Valachille tietoja Cosa Nostrasta josta tällainen rivijäsen ei olisi millään voinut olla tietoinen. Joka tapauksessa Valachin kuulustelut panivat pisteen epäilylle ettei mitään järjestäytynyttä rikollisuutta USA: Sen sijaan se millainen organisaatio Cosa Nostra luonteeltaan ja painoarvoltaan aivan oikeasti olisi jäi selvästi vähemmälle huomiolle.

Myös ylimmällä tasolla olevan mafian komission asema ja 24 perheen suhde siihen jäi tutkimatta. Mutta hyvin laajalti alettiin omaksua käsite jonka mukaan juuri komissio kontrolloisi tiukasti kaikkia 24 perhettä. Vähemmälle painoarvolle jäi Gordon Hawkinsin kaltaiset toisinajattelijat, jotka kyseenalaistivat eteenkin poliitikkojen ja virkamiesten näkemykset lähes täysin koko järjestynyttä rikollisuutta kaikkialla kontrolloivasta syndikaatista mafiaperheet ja komissio.

Oikea kysymys ei siten ollut enää se oliko järjestäytynyttä rikollisuutta nimeltään Cosa Nostra olemassa vaan miten ja missä määrin rikollisuus USA: Miten muodollisia organisaatiot ovat ja miten ne tunnistavat jäsenet ja yhteistyökumppanit?

Miten organisaatiot ovat muuttuneet vuosien mittaan? DeCavalcante-pöytäkirjat toivat oikeusviranomaisille materiaalia peräti yli sivun verran. Ne olivat tiettävästi ensimmäiset autenttiset dokumentit amerikanitalialaisesta järjestäytyneestä rikollisuudesta. FBI onnistui sijoittamaan neljä mikrofonia nauhoittamaan keskusteluja.

Yksi niistä sijoitettiin New Jerseyn organisaation johtajan DeCavalcanten toimistoon. Keskustelut käytiin englanniksi ja italiaksi Sisilian murteella. Mafia-nimi ei esiinny keskusteluissa missään vaiheessa. Niinpä kun DeCavalcante sanoi: DeCavalcante vahvisti että oli olemassa komissio. Hänen mukaan perheiden johtajien pitäisi kokoontua kerran viidessä vuodessa ja valita keskuudestaan edustajat komissioon.

Kuten kussakin yrityksen johtokunnassa myös komissiossa oli muita vaikutusvaltaisempia jäseniä joita muut seuraavat. En joskus tajua miten ne oikein sitä johtaa. Helvetti hänelle tarkoitti Joe Bonannoa. Se oli kolmen miehen juttu, ymmärrätkö mitä tarkoitan? DeCavalcante-pöytäkirjoista ei täysin selviä mikä asema komissiolla oli. DeCavalcante näyttää ajatelleen että komissiolla on hyvin rajoittunut rooli tai toimivalta yli kaupungeissa toimiviin Cosa Nostan perheisiin ellei siellä ole erityisiä ongelmia perheen sisällä.

Esimerkiksi sellaisiin joissa johtaja ei kohtele jäseniään kuten pitäisi. Bonannon perheen tapauksessa oli se että silloinen perheen johtaja Joe Bonanno vehkeili jotakin komissioon kuuluneen perheen johtajaa vastaan tai näin eräät komission jäsenet asian tulkitsivat. Jos perheiden johtajia verrataan itsenäisten maiden hallituksiin niin komissiota pitää verrata Yhdistyneisiin Kansakuntiin. Komissio kokoontuu vain käsittelemään perheiden välisiä keskinäisiä asioita eikä tunkeudu niiden sisälle.

DeCavalcante-pöytäkirjojen ehkä sittenkin oleellisin osa liittyi itse perheiden sisäisiin asioihin. Niistä paljastuu kuva joka lienee varsin tyypillinen luvun amerikkalaisessa mafiaperheestä mutta joka lähes aina jäi havaitsematta jopa tutkijoilta. Frank Cocchiaro on karkea tyyppi jota minun pitää seurata.

Frank tekisi ryöstökeikkoja aseellisia ryöstöjä jos antaisin. Sammy, tiedätkö kuinka moni meidän ystävistämme ovat ryöstöhommissa? He eivät pysty elättämään itseään. Tiedätkö kuinka monta tyyppiä Chicagossa rypee?

Tiedätkö kuinka monta meidän ystäväämme New Yorkissa rypee? Mitä he aikovat tehdä. Puolet näistä ottaa huumeita. Nyt meillä on Cosa Nostran laki ettei noihin aineisiin kosketa. Niillä ei ole muuta tapaa hankkia elantoa joten mitä he aikovat tehdä? Joo me ollaan onnellisia että ei tarvinnut turvautua niihin. Meillä oli lailliset jutut kuten hevoset, uhkapeli ja kaikki muu.

Tiedätkö kuinka monta raakkia otamme New Yorkin perheisiin … Kaverit tulevat minun luo ja pyytävät että ottaisin hommiin uhkapelitoimintaan ja he ovat meidän ystäviämme ja minä otan heitä koska en halua heidän nääntyvän nälkään.

Sammy, melko pian joudun sanomaan heille ei, sillä minun on katsottava omaakin etuani. Jos et voi auttaa heitä minä voin maksaa. Minun porukkani ei näänny nälkään. Sinä et anna koska olet heidän pomo. Heität heille muutaman dollarin jos ne tarvitsee apua.

Sinun pitää saada osuus kavereilta jotka tekevät sinulle töitä eikä olla niin hyväsydäminen. Minä en paljoa kunnioita Lou Larassoa joka oli Nickin Delmoren alaisuudessa. Kenen alaisuudessa hän nyt on?

Hän ei ole kenenkään muun kuin minun ja vastaa vain minulle. Tutkimuksellisista syistä Anderson joutui muuttamaan joitakin yksittäisiä asioita ja esittämään ne toisella tavalla. Tutkimuksessa julkaistu materiaalia jäsen- ja liitännäisjäsenmääristä oli kuitenkin lähestulkoon sama kuin se oikea perhe josta aineisto oli koottu.

Anderson keskittyi hierarkiaan ja tulonmuodostukseen. Vaikka tutkimus ulottui pitkälle luvulle ja siitä julkaistiin kirja vasta , on suurin osa tiedoista jäsenmäärä, ansiot ym itse asiassa vuosilta Perhettä johti johtaja boss jolla oli lähimmässä piirissä alipäällikkö underboss tai kuten usein ilmaistaan myös street boss. Mafiasanastossa usein ilmaista neuvonantaja consiglieri, counselor oli Bengearra-perheessä itse asiassa myös yksi kymmenestä kapteenista caporegimes, capo ja hänen roolinsa neuvonantaja oli vähäinen.

Hierarkian alemmalla tasolla olivat kunkin kymmenen kapteenin alaisuudessa olevan sotilaat. Alipäällikön asemaa on joskus organisaatiossa verrattu varapresidenttiin mutta varajohtaja lienee parempi. Hän ottaa komennon kun johtaja ei ole esim. Neuvonantajan asema ei ollut kovin merkittävä Andersonin tutkimassa organisaatiossa.

Hän oli kuten mainittua myös yksi kapteeneista. Hänen asemansa liittyi hallitsemisongelmaan. Benguerra-perheessä oli historiallisesti ollut kaksi etnistä fragmenttia: Myös yksi muu kapteeni oli kalabrialaiseen fragmenttiin kuuluva.

Myös heidän sotilaissaan oli näitä kalabrialaisia. Antamalla vähemmistössä oleville merkittävän tai ainakin näkyvän aseman johtoryhmässä perheen johtaja halusi varmistaa yhtenäisyyden.

Perheeseen kuului kaikkiaan 75 jäsentä sekä tunnistettavasti 16 liittolaista heitä on ollut ehkä enemmän ja ikäjakauma kuvastaa sitä tilannetta missä USA: Peräti 23 jäsenistä oli yli vuotiaita ja 25 oli vuotta vanhoja.. Kaikkiaan mediaani-ikä jäsenillä ja liittolaisilla oli 58 vuotta. Jäsenien osalta mediaani-ikä oli peräti 60 vuotta. Ikäjakauma kuvastaa miten tämäkin mafiaperhe oli kieltolain sukupolven tuote. Peräti neljä uusistakin jäsenistä joita tuli vuoden jälkeen oli jo liittyessään yli vuotiaita.

Jäsenmäärä oli ollut jo pitkään laskussa ja tulisi jatkossakin laskemaan. Tutkimus paljasti että jokseenkin kaikki jäsenet toivoivat etteivät heidän poikansa lähtisi tälle elämänuralle. He olivat pikemminkin hyvin ylpeitä jälkeläisistään jos he valitsivat opiskelun ja muun uran. Osa oli hyvin aktiivisia liittolaisia toisen hyvinkin löyhästi sidoksissa perheeseen. Anderson analysoi myös toista perhettä jossa tutkittiin 54 jäsenen ja hyvin läheisen liittolaisen ikärakennetta.

Heistä vain yksi oli alle vuotias, kaksi oli vuotiaita, 12 oli vuotiaita, 11 oli vuotiaita, 15 vuotiaita, 10 iältään vuotiaita ja kaksi yli vuotiaita. Tämä organisaatio oli iältään nuorempi kuin Benguerra. Mediaani-ikä liittolaisineen oli kuitenkin 55 vuotta. Vastoin yleistä luuloa hyvin monet USA: Myös Benguerra-organisaatio kontrolloi lopulta vain tiettyä osaa kaupungistaan. Alueella jolla sillä ei ollut toiminnallista haastajaa asui yhteensä ihmistä Ainakaan viimeisen 10 vuoden ajalta mitään pyrkimyksiä vallata toisten alueita ei ollut vaan kolme organisaatiota toimivat omilla alueillaan täysin itsenäisesti mutta tekivät tietyissä tapauksissa hyvinkin paljon yhteistyötä.

Alueella ei oltu käyty pitkään aikaan mitään veristä valtataistelua. Benguerra-perheen laittoman liiketoiminnan ydin oli uhkapeli, etupäässä ns. Numbers oli Yhdysvalloissa erittäin suosittu peli jo luvun alussa eteenkin pienituloisten keskuudessa, sillä sitä voitiin pelata hyvinkin pienillä panoksilla, sitä voitiin pelata velaksi ja siihen saattoi osallistua myös alaikäiset. Numeropelissä veikattiin numerosarjan kolmea viimeistä numeroa. Mahdollisuus voittaa oli luonnollisesti 1: Yleensä vedonlyöntitoimistot maksoivat oikein veikanneilla korkeintaan kertaisen voittosumman mutta tietyistä numeroista joita veikattiin erityisen paljon esim , päivämäärä, jne oli voittokerron pienempi, esim Useimmiten palautettiin takaisin voittajille selvästi pienempi osuus, esim.

Vedonlyönnin otti vastaan ns. Voisi siis luulla että vedonlyöntitoimistoille toimita olisi ollut riskitöntä. Mutta näin ei ollut. Monet vedonlyöjät toimivat pienellä pääomalla. Usein kävi niin että jos vetoa yksittäisessä toimistossa oli lyöty sen verran isommalla summalla että voittotapauksessa pienellä toimistolla ei ollut rahaa maksaa voitosta tarvitsivat ne rahoitusta tai ajautuivat vararikkoon.

Ja sitä saatiin silloin laittoman toiminnan takia vain laitonta kautta. Useimmiten suurta maksua vastaan pienet vedonlyöntitoimistot vakuuttivat liiketoimintaa ja käyttivät ns. Numeropeli vaati paljon työvoimaa, Anderson arvio Benguerran hallitsemalla alueella mukana toiminnassa olleen jopa tuhat henkeä. Benguerra-perheen dominoimalla alueella oli vedonlyöntitoimistoja joita oli hyvin pieniä, pieniä ja suurempia sekä myös ns.

Eräät vedonlyöntitoimistot olivat perheen omistamia, samoin lay-off toimistot. Layoff-toimistot takasivat maksua vastaan myös muiden alueiden kuin Benguerra-perheen hallitseman vedonlyöntitoimistojen toimintoja.

Mitää pelaajien pettämiseen viittaavaa ei havaittu. Pelin organisaatio piti huolen siitä että oikein veikanneet saivat rahansa. Laittomaan vedonlyöntiin liittyi oleellisesti myös koronkiskonta.

Kun Annelise Anderson tutki Benguerra perheen osalta number-pelin tuottoja päätyi hän seuraaviin tuloksiin arvioidessaan perheen kontrolloiman alueen noin 4. Laittomien kortti- ja rulettipelien tuotot olivat niiden volyymien ja lyhyen keston vuoksi melko pienet. Kun julkisuudessa usein puhutaan laittoman uhkapelin tuotoista, on syytä tehdä ero liikevaihdon ja puhtaan tuoton välillä. Numeropeli oli ollut järjestäytyneen amerikkalaisen rikollisuuden eräs tärkeimmistä tulolähteistä kieltolain jälkeen mutta esim.

Anderson arvioi sen tulevaisuuden varsin heikoksi. Teknologinen kehitys muutti myös uhkapeliliiketoimintaa. Lailliset arpapelit alkoivat osassa maata jo vuonna Mutta monet pitivät yhä laitonta numeropeliä parempana monestakin syystä voitiin pelata lainarahalla, parempi voitto-osuus, ei ikärajoitetta. Numeropeli oli sidoksissa kaupunkien sosiaaliseen rakenteeseen. Mitä keskiluokkaisemmaksi kaupunki ja myös sen italialainen väestö kehittyi, sitä vähämerkityksellisemmäksi numeropeli tuli.

Benguerra-perhekin sijoitti kasvavassa määrin oman kaupunkinsa ulkopuolella tapahtuvaan uhkapeliin kuten Las Vegasiin, Karibialle, Floridaan sekä suunnitteli sijoittavansa lähitulevaisuudessa oman kaupunkinsa lähelle avattavaan suuren lailliseen kansalliseen uhkapelikeskukseen.

Benguerra-perhe sijoitti laittomasta uhkapelistä saamiaan tuloja lailliseen liiketoimintaan ja käytti jossain määrin korruptiota ja uhkailuja enemmän tai vähemmän onnistuneesti tietyillä talouselämän sektorilla. Sillä oli jalansijaa vain muutamissa sille tärkeäksi katsomissaan paikallisen ammattiliiton toiminnassa. Perheen jäsenet tai liittolaiset omistivat seuraavia liikkeitä: Antavat verosuojan ja niissä voidaan harjoittaa myös laitonta toimintaa.

Sisältää 9 kasinoa ja niiden 3 matkatoimistoa. Liittyy myös pelaajille myönnettyihin lainoihin ja koronkiskontaan. Kaikkiaan laillisessa liiketoiminnassa myyntiautomaatit näyttelivät merkittävää osaa.

Itse yritysten liiketoiminnan volyymit joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta varsin pieniä. Perhe kontrolloi esimerkiksi ravintola-alalla vain jonkin verran ammattijärjestöjä alueella mutta oli poliittisena vastapalveluna saanut joitakin jäseniään liittoon töihin suojatyöpaikka. Juuri liittojen palkkalistoille pääseminen oli monelle organisaation jäsenelle ja liittolaiselle hyvin tärkeä tulonlähde, monelle itse asiassa ainoa tapa turvata elanto.

Eräs merkittävimmistä perheen laillisista yrityksistä oli elintarvikealan yritys, jolla oli sekä kuljetus-, prosessointi- että jakelutoimintaa. Yritys oli joitakin kertoja joutunut viranomaisten tarkasteluun elintarvikehygieniakysymyksessä joskin se oli myös sen kilpailevien yritysten eräs ongelma.

Yritystä oli epäilty myös hinnoitteluepäselvyyksistä. Toinen merkittävä jäsenten omistaja yritys oli rahtialalla. Sen nettovarallisuudeksi kalustoineen arvioitiin miljoonaa dollaria Rakennusalan yrityksiä jäsenillä oli 6 joista 4 kotikaupungin sisäpuolella.

Niistä yhdellä suurella oli noin 00 dollarin rakennusprojektit tutkimusajankohtana mutta pääasiassa yritykset ovat aika pieniä. Syy miksi Benguerra perhe oli mukana laillisessa liiketoiminnassa saattaa johtua seuraavista motiiveista: Perheen jäsenet ja liittolaiset sijoittivat liiketoimintaan, jossa maksut suorittiin käteisellä. Tämä teki viranomaisille vaikeammaksi selvittää tulojen laillisuus. Siksi baarit, ravintolat, myyntiautomaatit ym. Baareissa ja kahviloissa voitiin harjoittaa myös laitonta liiketoimintaa numeropeli, korttipelit, noppapelit ja myyntiautomaateilla voitiin kiertää mm.

Veronkierrolla tai varastetun tavaran myynnillä saadut ansiot näyttivät kuitenkin olleen vähäiset. Näitä suurelta osin varsin pieniä liikkeitä käytettiin sittenkin enemmän veroturvan takia.

.

Tori tube ver videos porno madura se folla en alta definicion videos porno lesbico casero maduras pelis xxx grati actrices porno gratis porno descargar gratis viejaspeludas videos pornos grstis xxmaduras películas pornos gratis en su hija follando abuelas pono grati actrices porno gratis lesbico gratis de mujeres eyaculando mujeres videos de gorditas videos follar culos calientes poeno español videos porno gey español mujeres maduras folladoras porno antiguo follar en la playa paginas porno anal cuarentonas follando coños sexy porno chatroulette muyputas teen anal gratis porno hd porno gratis 19rubias porno en español samia duarte chicas sex toro pprno gratis peliculas xxx vintage orgias amater follando colegialas porno bisex videos tetas muy grandes corridas cara videos gratis madura tube nekane porno maduros videos de coño madre hija xxx porno gratis anime porn mujeres maduras maduritas.

con rubias lesbianas gordas sexo con pollas grandes naturales follando follando putas peliculas porno maduritas xxx ver videos porno gratuito amateur follando anal porno porno xxx madura tube penes gigantes porno 18 porn videos de asiaticas negras sasha grey follando tube viejas videos porno gordas gratis muy zorras peludas viejos xxx viejos videos embarazada follando cumlauder videos negras chupa coños x video porno lesbianas porno vídeos eróticos tetas grandes follando embarazada follando a su hija porno intercambio porno mamadas corridasenlaboca jasmine webb hentai video xxx video bdsm vidios porno esperanza gomez xxx x bdsm porno vidios gratis mujeres gordas quiero ver porno gratis silvie deluxe maduras gratis de lesbianas putas arabes videos amateur porno toro pprno videos de negros videos xxx hd tetas jovenes ver porno maduras eroticas hentai videos maduritas petardas tube mature porn videos hentai videos porno español gratuito amateur porn porno putas gratis videos porno abuela analporn videos sexo amateur x rubias peludas follando videos porno de parejas videos bdsm tube hombres pajas femeninas grandes porno españil vintagexxx videos ñorno jasmine webb porno x porno de paris hilton videos de videos viejasputas putillas follando videos porno videos porno grati porno porno esperanza gomez follar gordas gratis polla folladoras videos tetas grandes corridas xxx xxx porno gartis porno latina xxx sexo porno 3d mature manga porno sadomasoquista rubias porno sado ancianas putas gratis porno porno paris porn vids actores porno viejas guapas follando tetas vasca follando videos de lesbianas video paginas porno gratuitos maduras tube peliculas porno amater porno gratis porn pov hd porno grati porno viejas gratis videos porno gratis amater porno gratis cumlouder videos porno manga hentay secretarias porno porno maduras maduras porno gold camaras porno español porno transex gorditas tetonas españolas amateur dibujos porno de xexo gratis videos lesbianas negras grandes follando videos gordas gratis de maduras porno cratis maduras sexys desnudas porno tranxesual videos porn videos intercambios de paris hilton porn videos lesvianas xxx porno viseos porno en tangas viejosfollando chicas buenas videos maduros abuelas calientes la playa video porno gratis tetas grandes páginas porno xxx trio con maduras guarras alexis texas porno porn video porno con asiaticas folladas caseras pollas porno twink sexo en la playa poorno gratis de porno bisex follar gordas videos gratis negras tetonas folladas pollas enormes videos de sexo xxx porno de maduras best hd videos de negras desnudas porno viejas follando con pene pequeño mujeres negras maduras sexo videos de colegialas putas rubias desnudas vídeos porno en hd chicas xxx abuelas pono duro porno castellano doble penetracion descargar videos porno gratis video porno zorras maduras videos de gusto videosexo videosporno gratis chicos desnudos video porno con tetas grandes porno porno en hd porn free chicas 19 vids sexo anal gratis en español porno gratis vecina cachonda videos amateur culos gigantes videos porno en castellano videos maduritas porno erotico porno x gratis porno porno maduras xxx porno gratuitos jovenes seso gratis tetonas ver videos actrices del mundo videos anal videos trabestis tias follando pollas peludas porno porno playa corridas chicas desnudad hd mujeres tetonas follando chochos jovenes follando pajas masculinas tetas del porno homosexual follando trio con mujeres maduras follando videos porno gratis coño xxx madura tube tetona masturbandose follando masage rooms porno porno juegos porn hentai vidios de soltera porno duro porno gratis muy xorras culos lesbianas mayores chicas 19 ver porno grati porno de sexo en español sexo con maduras swinger sex parejitas porno tetas películas porno lesbicas xxx hentai video maduritas.

con embarazadas desnudas culonas gratis travestis españoles chicas buenas gordas follando playa fetichismo pies porno de solteras porno con jovenes videos morenas ver película porno coños peludos chicas sexy porno lesbianas porno videos porno lisa ann morenas calientes gratis porno tubes masajes lesbicos mujeres haciendo pajas porno putas espanolas porno madre videos xxx muy peludos tetas negras maduras hentai porno gratia teen porn chochos rubios desnudos porno de parejas follando chicas buenas videos putas xx porno españoles penes casting pornos gratis porno gratis vidios de lesvianas porno videos transexual porno free streaming porn videos anal gratis tetas maduritas.

con porno gratis videos de soltera porno pelirojas pollas peliculas porno enfermeras lesbianas follandose travestis gratis xxx video sexo duro sasha grey follando jovenes follando hd tias fallando lesbianas españolas follando chocho mojado xxx brasileñas tetonas gorditas españolas petadas hd ver videos bixesuales sasha grey xxx porno duro porno masaje con polla larga videos tetonas orgias gratis gente haciendo pajas de casa cachonda porno mujer cachonda porno lesbianas follando mucho porno gartis videos porno bisexual cumloader español videos porno espa vidios de abuelas gratis porno gratis masturbaciones masculinas como locas culos calientes lisbianas viejas peludas hentai 3d putas porno mujeres videos de travestis maduras penetracion vaginal pofno gratis video amateur interracial videos tranxesuales voyeur porno intercambio de mujeres haciendo pajas tube hannah montada tetona mujeres jovenes nenas putas pajas con abuelos porno en el coño videos putasviejas video porno pov xxx videosx hd mugeres desnudas pelis porno gratia hentai xxx follando madres mamada videos de putas videos gratis follando coños peludos alexis texas madura chicas negros videos xxx pelirrojas desnudas rubias xx videos porno porno gratis xxx chicas peludas videos porno españolas follando sexo video mamadas maduras poprno milfs porno.

THAI HIERONTA NURMIJÄRVI ISOT KALU KUVAT HOMO

Eroottinen fantasia yle tv1 aamu gay tv

Cosa Nostra oli jo demografisen ja yhteiskunnallisen muutoksen myötä selvästi marginalisoitumassa Yhdysvalloilla. Blogi jättikulli tarinat valtavat kullit Amatööripornoa Seksilelut netistä eivät ole laillista tapahtua muuta kerrottavaa. Tässä suhteessa he eivät eroa kovinkaan paljon esim. Siinä Neuvostoliitto ei näytellyt kovinkaan keskeistä roolia. Valikoimaan kuuluu monipuolinen kattaus seksivälineitä, hierontaöljyjä, kondomeja, liukuvoiteita, asusteita, eroottisia suitsukkeita ja hyvinvointituotteita. Syvempi keskustelu käytiin aikoinaan, kun Suomi lähti mukaan rauhankumppanuusohjelmaan Tarvitsen munaa äitini haluaa sexiä ilman liittymistä tyttö poika sex Erotic massage helsinki pikku pillu, Chat suomi 24 ilmaisia pilluvideoita.